помогите написать сочинение на тему из рассказа в кавказкий пленник. ....почему

В отличие от своего компаньона, Жилин не полагается на чудесное спасение и не посиживает складя руки. Он человек инициативный и все время взвешивает, как бы спастись из плена. В этом основное отличие этих 2-ух людей. Один из их деятельный, работящий, верующий в то, что из хоть какого положения можно найти выход, а 2-ой увалень, лодырь и трус. Смотря на то, как Жилин мастерит кукол или плетет корзинки, хозяйская дочь Дина испытывает к нему симпатию и начинает беспокоиться о нем. А по ночам Жилин копает подкоп, чтоб спастись.
Когда к побегу все готово, Жилин берет товарища с собой, он желает спасти и его. Тот отказывается, трусит, но Жилин все же убеждает его бегать. Побег оказался безуспешным, вновь же из-за Костылина. Неуклюжий, плаксивый, он натер для себя ноги сапогами. Речь идет о спасении жизни, а ему идти неуютно! Невзирая на то, что Костылин был грузным, Жилин взгромоздил его на плечи и длинно нес. Не мог он друга в неудаче оставить.
Их словили, надели на ноги колодки и посадили в глубокую яму. Казалось бы, спасения нет. Но благодаря Дине, Жилину все же удалось убежать. А Костылин в этот раз бежать отказался, он смирился со своей долей, да и состояние ему не дозволяло. Вот так и посещает: тот, кто ставит перед собой цель, верует в нее и делает все, чтоб ее добиться, тот одолевает. А тот, у кого воли нет, кто духом слаб, того и силы оставляют.
Жилин смог прижиться во злобной обстановке, и это посодействовало ему выкарабкаться из плена. Иного человека таковой случай вышиб бы из колеи, принудил бы уехать домой, но Жилин не так5ов. Он остался служить на Кавказе. А за Костылина через месяц дали выкуп, и он был отпущен еле живой. Что с ним было далее, Толстой не произнес. Наверное, не посчитал необходимым даже упоминать о судьбе этого никудышного человека.