сочинение на тему горе от разума образ чацкого

В первом деяньи Александр Андреевич Чацкий ворачивается из длинного странствия по свету, куда он отправился разума искать. Он, не заезжая домой, прибывает в дом Фамусова, ведь им движет чистосердечная любовь к дочери хозяина дома. Когда-то они воспитывались совместно. Но теперь они не виделись длинных три года. Чацкий еще не знает, что чувства Софьи к нему остыли, и ее сердечко занято иным. Любовная интрига порождает потом соц столкновение Чацкого, дворянина передовых взоров, с фамусовским обществом крепостников и чинопоклонников.

Еще до возникновения Чацкого на сцене мы узнаем из разговора Софьи со служанкой Лизой, что он чувствителен, и весел, и остер. Примечательно, что об этом герое Лиза вспомнила, когда разговор зашел об разуме. Конкретно ум является той чертой, которая выделяет Чацкого на фоне других персонажей.

Если проследить развитие конфликта меж основным героем пьесы Горе от разума и людьми, с которыми он принуждён взаимодействовать, можно осознать, что характер Чацкого многозначен. Приехав в дом Фамусова, он начал беседу с Софьей с расспросов о ее родственниках, используя при этом язвительный тон и сарказм: Ваш дядя отпрыгал ли собственный век?
Действительно, в пьесе Горе от разума образ Чацкого представляет достаточно раздражительного, в некоторых моментах бестактного юного дворянина. Софья на протяжение всей пьесы упрекает Чацкого за его повадку осмеивать пороки других людей: Мельчайшая в ком странность чуток видна, у вас тотчас же острота готова.

Оправдать его резкий тон может только то, что героя от всей души возмущает распущенность того сообщества, в котором он оказался. Бороться с ней дело чести для Чацкого. Для него не является целью уколоть собеседника. Он удивленно вопрошает Софью: Ужели слова мои все колки? И клонятся к чьему-нибудь ущербу? Дело в том, что все затрагиваемые вопросы находят отклик в душе героя, он не может справиться со своими эмоциями, со своим возмущением. У него разум с сердцем не в ладу. Потому герой расточает свое велеречье даже на тех, кто очевидно не готов к восприятию его доводов. А.С. Пушкин после чтения комедии высказался так по этому предлогу: 1-ый признак умного человека с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми А И.А. Гончаров, против, полагал, что речь Чацкого кипит остроумием.