Сочинение на тему Пушкин о романе Дубровский на две странички пожалуйста

пхахаах

Поэтому что подсоблять не желаешь

По сочинению

Чё безмолвствуем

чего мне с тобой сказать? С камнем искреннее можно поговорить

Роман А. С. Пушкина Дубровский был написан в 1832 году. В нем писатель указывает жизнь российского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь 2-ух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских. Кирила Петрович Троекуров из-за неразумной ссоры решил лишить собственного давнешнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не сумел удержаться от завистных слов: псарня дивная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам . На эту фразу огорчился псарь Троекурова. Он произнес Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его владельца. Это послужило поводом к суровой распре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой беспощадной судебной тяжбы Андрей Гаврилович очень заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика Владимиру Дубровскому. Этот юный человек воспитывался в Кадетском корпусе и сейчас служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отвергал. Юный Дубровский гулял, влезал в долги и мечтал о богатой жене. Но, узнав о страшном извещении, Владимир здесь же ринулся в Кистеневку. На его очах папе становилось все ужаснее и ужаснее. И единожды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер. Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, лицезрев дерзостного сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку совместно со всеми людьми отдали во владение Троекурова. Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и мемуаров. Создатель нередко упоминает о том, что юному Дубровскому не хватало семьи, домашнего комфорта. У него рано погибла мама, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир ощущал глубокое одиночество. В заключительный вечер он сел перебирать отцовские бумаги и нечаянно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он погрузился в атмосферу домашнего комфорта и позабыл про все на свете. Для Владимира была нестерпима идея о том, что его родовое имение может отступить врагам. Потому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался собственного господина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные. Дубровский отобрал собственных верных крепостных фермеров, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался добропорядочным, но ожесточенным грабителем. Изумительно было одно он миловал поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что теснее тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и потому не трогал имение ее отца. Почему Дубровский стал именно злодеем? Не обнаружив охраны у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам правилам силы и безжалостности. Но его добропорядочная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его добропорядочным злодеем . Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это добропорядочный, правдивый, добросердечный человек, умеющий любить и прощать. Он превосходно относится к своим крестьянам, видит в их не слуг, а людей. Это очень главно. Владимир Дубровский смел и решителен. В критичной ситуации он умеет прытко принимать решения и отыскать выход из любого положения. Вспомним желая бы эпизод с медвежьей комнатой , когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное почтенье и у Троекурова. Даже став грабителем, Владимир не преступал свои стойкие нравственные принципы. В Дубровском оказалось довольно мудрости, чтоб рассмотреть в Маше Троекуровой ее самые наихорошие свойства, несмотря на то, что она дочь его злейшего недруга. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, нарекая его благородным злодеем

Роман Александра Сергеевича Пушкина Дубровский является обличительным противопоставлением чести обману, помещичьей власти крепостному бесправию, разгульного прожигания жизни бедняцкому существованию.
Несправедливость
Пушкин воплотил в образ Троекурова все пороки дворянской знати. Бесчестный обман считался нормой посреди таких богачей. Управляться высочайшими моральными принципами числилось низшим занятием, уделом слабеньких мира сего.
Троекуров был неуправляемым в собственных деспотических наклонностях и бесконечных изымательствах не только над своими крестьянами, но и над гостями, равными ему по сословию и рангу. Власть средств закрывала рты всем сердитым.
Такое явление обыкновенно для хода истории многих государств. Не ново оно и для Рф. Создатель описывает сложившуюся ситуацию, применяя такие слова, обороты, сопоставленья и избирая сюжеты так, что читателю становится светло: писатель с великим состраданием относится к униженной безобразием стороне. Отчетливо выслеживается пушкинская драматичность по поводу беспредела, учиняемого Троекуровым, то бишь барской знатью вообще.
Профессионально сопоставляет автор жизнь крестьян с собачьей частей. В то время, когда люди голодают и бедствуют из-за алчности и подлости помещика, его собаки получают наивкуснейшую пищу, медицинскую помощь, уход, не знают что такое холод и скитания.
Защитники
Прототипом Троекурова выступает Дубровский-старший. Он рассудителен, честен, порядочен и справедлив. Но преданность высоким идеалам оказывается слабее гула монет и Троекуров преступно получает имение Дубровского в свои владения. Несправедливость и обман снова празднуют.
Фермеры не хотят ужасной участи, но побаиваются высказать вслух свои протесты. Море человеческих жизней становится все наименее спокойным, предвещая будущую бурю. Самой великий волной, набежавшей на помещичьи берега, стал обманутый наследник Владимир Дубровский. Все народное негодование выплеснулось в его мести Троекурову.
Создатель вложил в образ Владимира романтические черты и высокоморальные принципы. Создатель идеализирует Дубровского, проводя невидимую параллель меж его образом и надеждой на ясное будущее, на наихорошую участь российского народа.
 Пушкин подводит повествование к победе добросердечна над злобном, ликованию справедливости и благоденствию честности среди отношений в сообществе. Он оставляет лазейку для возвращения поборников справедливости, дав возможность Дубровскому и товарищам пропасть, избежав наказания