напишите сочинение на тему "Полтава Петр 1 и Карл 12" ,

Творчество Александра Сергеевича Пушкина многогранно. С детства мы знаем его примечательные сказки, позже знакомимся с лирическими творениями и узнаем, что большой поэт еще и неутомимый исследователь истории Рф. Его интересует и восстание под главенством Емельяна Пугачева, и личность первого русского правителя Петра I. Именно он является одним из персонажей поэмы Полтава .
Являясь более исторической по собственному содержанию, ежели романтической, поэма А. С. Пушкина Полтава занимает особенное место в творчестве большого стихотворца. Она сотворена в 1828 году. В поэме поэт представил героическую концепцию личности Петра и его эпохи. В произведении можно проследить две сюжетные полосы триумф Рф в лице Петра I и историю любви и предательства Мазепы. Сюжет поэмы на первый взор кажется довольно простым, и только дочитав произведение, начинаешь понимать всю глубину его смысла. Поэт попытался найти новый подход к истории, в полной мере проявившийся позднее в Капитанской дочке .
В Полтаве нельзя заметить романтичного лиризма и личных признаний, которые нередко встречались в ранешних поэмах Пушкина. В этом твореньи создатель находится в позиции историка, очевидца происходящих событий. После бессчетных исправлений в черновых вариантах, Пушкин пишет следующие строки, разговаривающие о походе Карла на Украину:
Но время шло. Москва напрасно,
К для себя гостей ожидала всечасно,
Средь ветхих вражеских могил
Готовя шведам тризну тайну.
Неожиданно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну.

Пушкину Карл представляется воинственным бродягой , авантюристом, грезившим повернуть ход истории в другую сторону: раскроить на кусочки юное, но теснее могучее многонациональное российское правительство.
В Полтаве Пушкин пишет о Карле такие строчки:

Венчанный славой напрасной,
Храбрый Карл скользил над пучиной.

Теснее благодаря этим словам создается впечатление о Карле как о жестоком эгоистичном захватчике, готовом на любые подлости, упивающимся своей славой.

Абсолютно иным человеком стает перед нами Петр I. Пушкин обрисовывает образ муниципального деятеля празднично и одухотворенно:

Была та неясная пора,
Когда Россия молодая,
В бореньях силы напрягая,
Мужала с гением Петра

Образ Петра, сделанный стихотворцем, окрашен светлыми и радостными красками.

И он промчался перед полками,
Могущ и радостен, как бой
Пиршествует Петр, и горд, и ясен,
И славы полон взор его.
И королевский пир его великолепен

Петр I стоит домом среди всех героев Полтавы . Он не вовлечен в общую цепочку событий. Это не человек, а полубог, который описывается Пушкиным таким же высочайшим стилем, как большие мужи в старинных песнях. И только один момент из всей поэмы является более реальным выход Петра I из шатра. Вся быстрота движения подчеркивается темпом стиха точным и кратким:

Раздался громкий голос Петра :
За дело, с господом! Из шатра,
Массой любимцев окруженный,
Выходит Петр . Его глаза
Сияют. Лик его страшен.
Движенья резвы. Он прекрасен,
Он весь дрожит, как божия гроза.

Если Петр отличается энергией, упорством, силою, боевым настроем, который передается войскам, то от Карла веет слабостью и безжизненностью:

Казалось Карла приводил
Хотимый бой в сомнение
Вдруг слабеньким манием руки
На российских двинул он полки.

В поэме звучит мысль о том, что те порывы, которые направлены на корыстные, эгоистические цели, обречены на провал. И лишь дела на благо отчизны и народа приносят пользу и остаются в памяти навечно.

После чтения поэмы Полтава верно разумеешь разницу меж теми маршрутами истории, которые выбрали для себя Петр I и Карл XII . Вывод Пушкина торжественно звучит в финале Полтавы :

В гражданстве северной державы,
В ее воинственной судьбе,
Только ты воздвиг, герой Полтавы,
Громадный монумент себе.