как завершилась комедия горе от разума для всех героев

/ Сочинения / Грибоедов А.С. / Горе от разума / В чем смысл финала комедии Грибоедова Горе от разумаВ чем смысл финала комедии Грибоедова Горе от разума  Скачать сочинение    В комедиях классицизма действие обычно основывалось на амурном треугольнике, который сочиняли герои с четко определенной функцией в сюжете и характером. В эту систему амплуа входили героиня и два любовника успешный и невезучий, отец, на додумывающийся о любви дочери и горничная, устраивающая свидания влюбленных так именуемая субретка Некое подобие таких амплуа есть и в комедии Грибоедова. Чацкий обязан был бы играть роль первого, успешного хахаля.
    Фамусову в системе амплуа играет роль благородного отца, не додумывающегося о любви дочери, но, меняя традиционный конец, Грибоедов лишает этого персонажа и способности благоприятно окончить развитие деяния: обычно в конце концов, когда все раскрывалось, благородный отец, беспокоящийся о счастье дочери, благословлял влюбленных на брак и все кончалось женитьбой.
    Явно, ничего подобного в конце Горе от разума не происходит. Фамусов вправду о реальном положении вещей так ничего и не знает до самого конца. Но и там он все же остается в счастливом незнании об подлинных пристрастиях собственной дочери он считает, что Софья влюблена в Чацкого, а о Молчалине как предмете воздыханий дочери, он даже не помышляет, иначе все завершилось бы куда ужаснее, до этого всего для Молчалина, окончательно. Ведь помимо того, что подразумевает амплуа добропорядочного отца, образ Фамусова включает черты обычного столичного туза, крупного начальника, господина, который не привык к тому, чтобы ею подчиненные дозволяли для себя и куда наименьшие вольности недаром же Молчалин так опасается проявления к нему симпатий со стороны Софьи, невзирая на все предосторожности девицы:
    А меня так пробирает дрожь,
    И при одной я мысли трушу,
    Что Павел Афанасьич раз
    Когда-нибудь словит нас.
    Разгонит, проклянет! -
    сетует Молчалин Лизе. Да и все иные участники этого треугольника так очень вышли за рамки собственного амплуа конкретно поэтому, что, творя реалистические образы, Грибоедов не мог наделить их каким-то стандартным комплектом черт. И как полнокровные, живы образы они стали вести себя совершенно не так, как предугадывали управляла классицизма. Отвечая на упреки в неименьи плана, то есть конкретно того, о чем только что было сказано Грибоедов утверждал, что против, его план прост и ясен по выполнению Женщина, сама на неразумная, предпочитает дурачины разумному человеку Точнее, пожалуй не скажешь А в итоге получается что даже в том, что как-то еще и берегло связь с традициями классицизма, Грибоедов выступил настоящим новатором Его герои в личной сфере водят себя так, как это. увы, довольно нередко бывает в жизни они заблуждаются, теряются в догадках и избирают очевидно ложный путь, но им самим это неизвестно
    Так, Софья очевидно ошиблась в Молчалине, но она верит, что тихий юный человек на самом деле поход на благородных героев слащавых романов которые она так любит читать Яростно кидает Софья Молчалину, уличенному во лжи по отношению к ней, но прозрение наступает только в финале
    Но и Чацкого ожидает очень внезапное открытие С самого начала он жил в мире собственных иллюзий он почему-то решил, что Софья, после его внезапного отъезда из дома Фамусова три года вспять, относится к нему вое с той же симпатией, желая никаких оснований для этого мы не видим ведь он даже писем ей не писал Позже, почувствовав в конце концов ее холодность, он начинает разыскивать конкурента и находит его в лице Скалозуба, вновь же без всяких на то оснований в поведении или словах со стороны Софьи Она женщина независимая и вряд ли так просто может принять воззренье собственного отца о юном и перспективном полковнике У нее свои представления о супруге Вобщем, тоже в чем-то подсказывающие традиционный для фамусовского сообщества образ супруга-мальчика супруга-слуги
    Так Грибоедов ведет деянье к закономерному концу крушению иллюзии всех главных героев Но мотивирован таковой конец не с точки зрения классической системы амплуа, а с позиций психологического вида каждого из героев, внутренней мотивировки их поступков, вытекающей из индивидуальных особенностей персонажей
    Но у пьесы есть и иная линия развития, а значит финал иного конфликта В нем Чацкий как представитель молодого прогрессивно думающего поколения России той эры вступает в неравную борьбу с фамусовским обществом тем ограниченным большинством которое не вожделеет принимать ничего нового ни в политике ни в социальных отношениях ни в системе представлений, ни в обыкновенном виде жизни Он один против всех и финал конфликта по сути, предрешен Чацкий подломлен количеством ветхой силы, - как писал Гончаров.

О проекте

как завершилась комедия горе от разума для всех героев

Добро пожаловать!