Проблеми нравственного вибору вчинку (за гамлетом)

Вр на тему: Проблема вибору в трагед ГамлетДля мислячого людини неувязка вибору, особливо якщо мова йде про вибр нравственному, завжди важка й вдповдальна. Безсумнвно, кнцевий пдсумок визначаться рядом обстоятельств в першу чергу цннсною системою кожно окремо особистост. Якщо у свому житт людин керуться вищими, шляхетними поривами, вн, швидше за все, не зважиться на антигуманний злочинний крок, не порушить вдом християнськ заповд: не убий, не укради, не прелюбодействуй т.д. Однак у трагед Шекспра Гамлет ми 100мо свдками трохи ншого процесу. Головний герой у порив мести вбива клькох людей, його вчинки викликають неоднозначн почуття, але осуд у цьому ряд кошту на останнм мсцБути або не бути, от у чому питання, сумнву терзають головного героя аж до фнально сцени. Вн вражений тими подями, як неожиданно-негаданно обрушилися на його голову. Погибель батька в результат кровожерливого й пдлого вбивства, зрадництво матер, що, здавалося, так обожала батька, але менше нж через два мсяц вийшла замж за брата покйного й роздлила з ним трон. Мати Гамлета важко назвати злочинницею, але в глазах сина на нй лежить тягостна нравственна провина: вона порушила борг врност, забувши покйного чоловкаГамлет бачить дв зради людей, звязаних смейними й кревними узами: його матер й брата короля. Якщо вже найближч люди переступають закони спорднення, то чого можна чекати вд нших? люзорн подання звалилися, це змушу Гамлета по-новенькому глянути на навколишню дйснсть. Мир навколо для нього не просто спохмурнв вн перевернувся, виявивши виворт звичних цнностей, осознать, деалв, як раптом придбали подвйний змст, багатозначнсть. Перед ним зявляться маса недозволених питань, головний з их: чи треба боротися з снуючою несправедливстю або варто примиритися з тим, яка життя?Можна припустити, що до страшних подй, що порушили його щиросердечний спокй, Гамлет був людиною цльним, його думки й воля не розходилися з справою. З тих пор як Примара зажадала помститися кривдников, Гамлет постйно вдчува протирччя: його свдомсть светло говорить, що вн повинен зробити, але йому не вистача вол, ршучост. З ншого боку, можна припустити, що аж няк не вдсутнсть вол залиша Гамлета довгий час без д. Недарма тема смерт постйно виника в його мркуваннях: вона перебува в прямого взамозвязку з усвдомленням тлнност буття

О проекте

Проблеми нравственного вибору вчинку (за гамлетом)

Добро пожаловать!