Что такое крестианское право?

может быть что такое крепостное право?

нет такового

При освобождении фермеров земля дана была в распоряжение не отдельным крестьянам, а общинам. Это казалось преимущественным просто технически, ибо сильно упрощало сам процесс передачи участков. Земля, таким образом предоставленная общинам, могла либо раз навечно быть разбита меж отдельными дворами, входящими в состав общины, либо определенные участки предоставлялись определенным дворам на ограниченное время. По прошествии этого медли земля обязана была заново распределяться меж дворами, при этом здесь должны были приниматься во внимание конфигурации, имевшие место в интервале в составе отдельных дворов. Таким образом, мы имеем две формы фермерской принадлежности на землю: земля может принадлежать всей общине (которая может быть целой деревней либо долею деревни, либо, напротив, состоять из нескольких махоньких деревень) в таком случае это называлось общинным владением; либо же она может быть собственностью отдельного двора, что величается подворным владением. Но последняя форма принадлежности представляет собой лишь некое извращение первой. Бумаги на собственность, дававшиеся крестьянам при предоставлении им земли, выписывались поначалу не дворам, а общинам. В них указывалось только, сколько земли получает данный двор, но никак не определялось местопребывание этой земли либо ее границы. Время от времени тут даже посещало ясно сказано, что община имеет право заменить один участок иным. В этом собственно и есть вся разница меж владением общинным и подворным1. Общинам давалось право перебегать на систему подворного владения, если сельское собрание выскажется за это большинством гласов в две трети. В принципе не исключался и переход от владения подворного к общинному. 

Ни общинное, ни подворное владение тем не наименее не являлись приватной собственностью. Вся надельная земля была как бы некоторым фондом, который должен был служить материальной основой для решения гос задачки, т.е. для обеспечения существования крестьянства. Не было вообщем никого, кто имел бы личные права, право принадлежности на этот фонд либо на отдельные его доли. Отдельные доли фонда предоставлялись общинам либо дворам. Каждый крестьянин обязан был быть членом общины либо двора, а это значило, что как такой он получит собственный надел земли. Но право на получение надела никаким образом не представляло собой личного права в гражданско-юридическом смысле. Это было право общественно-правового нрава, вроде права на продовольственные карточки, на определенное количество угля или право бескровного получить какое-то пристанище. Если рассмотреть отдельные отличительные черты этого права, станет абсолютно явной глубочайшая принципиальная разница меж ним и хоть каким личным правом.