Как относится К ЖИЗНИ Хлестаков в "Ревизоре" Гоголя. Пожалуйста 4-5 предложений

Самый яркий образ комедии это Хлестаков, тот, кто появился виновником необычайных событий. Гоголь сходу же дает понять созерцателю, что Хлестаков не ревизор (предваряя появление Хлестакова рассказом о нем Осипа) . Однако весь смысл этого персонажа и его отношение к своим ревизорским "повинностям" становятся светлы не сходу.
Хлестаков не переживает по приезде в город никакого процесса ориентации для этого ему, недостает простой наблюдательности. Не строит он никаких планов обмана чиновников для этого у него нет достаточной хитрости. Не пользуется он сознательно выгодами собственного положения, потому что в чем оно состоит, он и не думает. Только перед самым отъездом Хлестаков неясно додумывается, что его приняли "за муниципального человека", за кого-то иного; но за кого именно, он так и не сообразил. Все происходящее с ним в пьесе происходит как бы кроме его воли.
Хлестакова сделали вельможей те фантастические, извращенные дела, в которые люди поставлены друг к другу. Но, конечно, для этого необходимы были и некие качества самого Хлестакова. Когда человек напуган (а в данном случае испуган не один человек, а весь город) , то самое действенное это дать людям возможность и далее запугивать самих себя, не мешать чертовскому возрастанию "всеобщего страха". Жалкий и недалекий Хлестаков с фуррором это делает. Он невольно и потому наиболее правильно ведет ту роль, которой от него требует ситуация