Напишите сочинение про хоть какого мальчика из рассказа " Бежин луг "по

Ночь. На лугу около костра 5 мальчиков. В котелке варится картошка. Вблизи пасутся лошади. Вдруг собаки залаяли и бросились в мглу. Широкоплечий неуклюжий парнишка молчком вскочил, прыгнул на лошадка и поскакал вослед за собаками.
Это был Павел, один из героев рассказа Ивана Сергеевича Тургенева Бежин луг. Я не случайно начал с этого эпизода, который приглянулся мне больше всех. Павел приглянулся мне больше иных ребят. Он был из бедной фермерской семьи и одет был очень бедно, личико изрыто оспой, а голова, как говорится, с пивной котел.
Но было в Павле что-то очень симпатичное. Необыкновенно светлый разумный взгляд, сильный глас, спокойствие и уверенность. Еще больше завлекает в нем его деятельность. Все ребята посиживали, а он варил картошку, смотрел за костром. И рассказы его отличались от рассказов других ребят. Павел всегда сказал только о том, что сам лицезрел, в его рассказах был юмор. И когда он рассказывал, как ожидали дня, когда Тришка-антихрист обязан был спуститься на землю, все ребята смеялись.
Еще из мальчишек мне приглянулся костя. Правда, он во многом отличался от Павла. Костя на два года младше Павла. У него худенькое личико, с острым, как у белки, подбородком, большие темные глаза глядели всегда немножко печально, как будто желали что-то сказать, но на языке таких слов не было. Худенький, он был одет так же бедно, как и Павел. А лицо у него было усталое, с болезненным выражением. оказался ночкой в лесу, то, наверняка, тоже ужаснулся бы ночных криков. Но не потому, окончательно, что представил для себя леших, а просто так, поэтому что как-то ужасно в мгле.
Юноши, о которых пишет Тургенев, были неграмотными, суеверными, и они всерьез веровали тому, что ведали Костя, Илюша и Федя.
Зато они многое знали и умели делать: пасли лошадок, подсобляли взрослым в поле и дома, собирали в лесу ягоды, грибы, необыкновенно хорошо чувствовал себя в ночном Павел. Он лучше всех знал природу, объяснял ребятам, какая птица орёт, кто в реке плещется.
Костя произнес, что проходил мимо бучила, а там кто-то застонал милосердо. Костя испугался, вообразив для себя водяного. А Павлик произнес, что так могут вопить махонькие лягушки.
В то же время Костя превосходнее всех обрисовывал природу в собственных рассказах. Он очень ярко обрисовал, как плотник Гаврила повстречал в лесу русалку. Павел обожал истинную жизнь леса и поля, а Костя лицезрел во всем этом что-то сказочное.
Мне, как и Тургеневу, в речи Павла понравился его юмор и здоровый смысл, а в речи Кости мечтательность, поэтичность.
Было меж ними еще одно отличие. Павел был неустрашимым, решительным мальчуганом. Я теснее написал в начале, как Павел решительно поскакал на лошади. Это он желал отпугнуть волка, а с собой не брал ничего, не считая хворостины. А когда возвратился, и не поразмыслил повытрепываться свой отвагою. А Костю даже сам Тургенев именовал трусишкой. И не взирая. Ведь Костя пугался всего непонятного, даже клика лягушки в бучиле.
Костя был благим мальчуганом. Он очень жалел Феклисту, мама утонувшего Васи. Когда Павел пошел к реке, Костя предостерег его, сказал: Осмотрительно, не упади!
А Павел беспокоился о иных не на словах, а на деле он бросился выручать от волка не свою лошадь, а всех лошадок. И картошку варил не для себя, а для всех ребят.
Когда я читал рассказ, мне было чуть-чуть завидно. Мы, окончательно, живем куда превосходнее тех ребят, но хотелось бы так же хорошо знать природу, уметь ездить верхом и вообщем быть такими же свободными на лугу, в поле, в лесу.