предложений о трёх чиновников по повести ревизор

ПОМОГИ МНЕ ТОЖЕ

РЕВИЗОР" - САТИРА НА КРЕПОСТНИЧЕСКУЮ РУСЬ
В "Ревизоре" Гоголь замыслил похохотать на тем, что "вправду
доблестно осмеяния всеобщего". Гоголь сознавался, что в "Ревизоре"
он решил "собрать в одну кучу все дурное в России, все
несправедливости". В 1836 г. комедия была поставлена на
петербургской сцене и имела непомерный успех. Комедия Гоголя,
затронувшая живы вопросы современности, вызвала самые
противоречивые отклики. Обскурантистские круги опасались влияния
комедии на публичное мнение. Она имела политический смысл.
Передовые, круги восприняли "Ревизора" как строгое порицанье
николаевской Рф. Гоголь сделал глубоко честную комедию,
проникнутую острым юмором, обличавшую бюрократическую систему
крепостной Рф.
Малюсенький, захолустный городок, где царствует произвол и нет даже
полицейского порядка, где власти образуют корпорацию плутов и
грабителей, воспринимаются как знак всей николаевской системы.
Эпиграф - "На зеркало неча пенять, коли морда крива" - обобщающий,
обличительный смысл "Ревизора". Весь строй пьесы давал понять, что
глухой город, из которого, как произнес городничий, "хоть три года
скачи, ни до какого страны не доедешь", есть только часть
непомерного бюрократического целого. Обскуранты кричали, что сюжет
неправдоподобен, считая мистическим, чтоб таковой тертый калач, как
городничий, мог принять промотавшегося в дороге трактирного денди,
"сосулю", "тряпку" за ревизора. Но такие случаи были нередки.
Пушкина тоже в Нижнем Новгороде приняли за ревизора. Главная
причина, заставившая Хлестакова принять за ревизора, - это ужас,
отуманивший глаза всех. Городничий, плут первого разряда, неглуп, но
он опасается, что его разоблачат, отсюда его слепота по отношению к
Хлестакову. В комедии честно раскрыта психология и нравы
людей, которых в жизни можно было повстречать часто. Развитие
сюжета строится на перепуганной психологии чиновников. Хлестакова
принимают за большого чина только поэтому, что он "не платит и не
едет "Городничий дает Хлестакову деньги и радуется, что смог сунуть
взятку, это значит, что Хлестаков "собственный", т.е. таковой взяточник. Картина
всеобщего мошенничества, взяточничества и произвола видна через
реплики чиновников (нездоровых морят голодом, у солдат под мундирами
нет не только нижнего белья, но и даже рубах,
средства, собранные на церковь, пропили и проели. Решили объявить,
что церковь выстроили, но она сгорела). Все бюрократы - порождение
столетний бюрократической системы, никто из их не чувствует своего
штатского длинна, каждый занят своими жалкими интересами,
духовный и порядочный уровень их очень низок. Арбитр Тяпкин-
Ляпкин не заглядывает в бумаги, поэтому что не может разобрать, где
правда, а где неправда. Многолетняя волокита и взятки - таков трибунал в
этом городке. Смотритель богоугодных заведений Земляника издавна
махнул на все рукою, он знает о воровстве в клиниках, но ему нет дела
до людей. Он заявляет: "Умрет, так умрет, если оздоровеет, то и так
оздоровеет". Проныра и плут Земляника еще и доносчик, он доносит
надуманному ревизору на своих коллег. Оговоры при Николае 1 были в
великом ходу. Смотритель училищ Хлопов - забитое существо, он
считает, что тупые учителя приносят больше пользы, поэтому что
безобидны и свободной идеи не допустят. Почтмейстер вскрывает чужие
письма (намек на шефа жандармов Бенкендорфа). Образ Хлестакова -
один из самых ясных типов, сделанных Гоголем. Характер Хлестакова
абсолютно новый в литературе. "Хлестаковщина" стала именованием
нарицательным. Хлестаков - бесхитростный баловень, пустейший дворянчик,
прожигающий средства своего отца-помещика. Он пустышка, "без царя
в голове", и он же воплощение нахальства. У него "легкость
необыкновенная в мыслях". "Он просто глуповат, - писал Гоголь, - болтает,
потому что внемлют, лжет, поэтому что хорошо поел и опьянел превосходного
вина". Он легко перебегает от фанфаронства к боязливости, от
заносчивости к унижению. Всеми его поступками руководит мелкое
тщеславие, самое основное для него пы