Отношение иных персонажей к Хлестакову в произведении "Ревизор". Помогите пожалуйста.

Отношение к Хлестакову в комедии Гоголя "Ревизор" у всех действующих лиц одинаковое, но есть некие различия. Когда Бобчинский и Добчинский приносят извещение о приезде ревизора в уездный город, все герои испытывают настоящий кошмар. Ведь за каждым из их есть какие-нибудь да грешки, за которые каждый боится понести наказание. Так, каждый из персонажей готов пойти на любые подлости и унижения (как чужие, так и собственные), чтоб остаться при собственной должности, избежав наказания, а по способности и урвать собственный "кусочек пирога" и получить выгоду. Возьмём, к примеру, городничего. Этот человек по-своему неглуп, и все 30 лет на службе только и делал, что " плутов над плутами дурачил, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы оборвать, поддевал на уду. Трёх губернаторов околпачил!.." Но чем более правдиво на распросы отвечал "ревизор", тем меньше он ему веровал, и напротив - чем вдохновеннее и не правдоподобнее была ложь Хлестакова, тем больше Антон Антонович пресмыкался перед ним и почитал. Так водил себя городничий по отношению к Хлестакову на протяжении всей комедии, за исключением заключительных деяний, когда до него дошло письмо Хлестакова к его ветхому другу, где тот "втоптал в грязюка" всех чиновников городка.

Про отношение к Хлестакову иных персонажей всё пишется примерно в том же ключе, за редчайшим исключением Анны Андреевны и Марьи Антоновны, которые, помимо страха, испытывали при "ревизоре" острую тягу к флирту и кокетству.