Мне задано написать эссе на тему "Времена не выбирают, в их

Современный человек живет в быстром медли. И ему нередко очень трудно вырваться из этого бурного потока. У него иногда нет медли на то, чтоб осмыслить истиннее. Актуальный темп так велик, что современному человеку даже некогда подумать о будущем. Между тем, не взирая говорят, что если ты не думаешь о собственном будущем, у тебя его никогда не будет. Ведь будущее слагается и спеет в истинном.Что же такое время и мы? Какие отношения существуют меж нами? Какое значение имеет для нас прошлое, истинное и будущее? Как они оказывают влияние на нас?В одном из собственных стихотворений поэт В. Маяковский написал: Паше время трудновато для пера. Вероятно, он был прав. Но В. Маяковский был футуристом. А у футуристов мы быстрее найдем отрицание всяческих традиций и авторитетов, чем поэтизацию связи времен и поколений. Тяжело не согласиться с стихотворцем лишь в одном: о себе и о собственном медли писать и говорить действительно тяжело. Для того чтоб как можно более беспристрастно оценить денек теперешний, надо верно представлять для себя свое место в мире, уметь поглядеть на себя и на все, что тебя окружает, со стороны. А это тяжело.В твореньях российской литературы основным компонентом является не время, а пространство. Время в русском государственном космосе всегда вторично. Есть, конечно, и некие исключения. К примеру, роман Б. Пастернака Доктор Живаго. Мне кажется, что основной герой тут как раз время, потому что поступки и нравы героев определяются конкретно им. Создатель обрисовывает революционные события во всей их оголенной трудности, в острой борьбе ветхого мира с новым. И в этом расколотом времени живет, страдает, мучается основной герой.Живаго не вмешивается в ход событий, он как бы плывет по течению революционного времени мощному, стремительному. Революция перевернула его жизнь. Ветхий, обыкновенный мир упал, а в новом он так и не нашел для себя места. Но в революционном вихре Живаго смог соберечь незапятанной душу.Революционная эра отражена в творчестве многих русских писателей. Одни из их выступали в качестве строгих и объективных летописцев. Разумея историческую значимость момента, они пытались запечатлеть хронику бурных событий. Другие, как М. Булгаков, анализировали ситуацию, устремлялись ответить на вопрос: как такое могло произойти? Белоснежная гвардия, Бег, Собачье сердечко вот далековато не полный список творений писателя, где в терновом венце революции переплетаются судьбы героев. Взять хотя бы повесть Собачье сердце. В силу собственного воспитания и образования доктор Преображенский не признает пролетариат. Ему претит идеология толпы, главное орудие которой не ум, а слепая ярость, разрушающая все вокруг себя. Невзирая на это, он собственными руками делает Шарикова, в виде которого, будто в зеркале, отражается вся уродливость нового времени и карикатурность новых хозяев страны и жизни. Невоспитанность, хамство, празднующее невежество, неудержимое рвение к разрушению и отрицание всего, что было достигнуто Россией, все это обрело в образе Шарикова сатирическое звучание.Шариковы захватили власть. Но они не бессмертны. Их можно победить если не силой, то умом. Доктор Преображенский вступает в схватку со временем, направляет его назад и опять превращает Шарикова в безопасную дворнягу.Времена не избирают, в их живут и помирают, произнес русский поэт А. Кушнер. Да, на время бесполезно сетовать. Мы прибываем в этот мир, и главное не потеряться в нем, суметь доблестно вынести все, что предназначено нам судьбой.