Какие художественные особенности в творении "Слово о полку Игореве"?

Слово о полку Игореве - выдающийся монумент литературы Древней Руси. По многим параметрам его можно назвать шедевром, одинакового которому нет во всем искусстве мирового Средневековья.  

   Так, например, уникален жанр Слова. Сам создатель именует свое произведение и повестью, и словом, и песнью: Начать древним складом Грустную повесть о битвах Игоря, Начаться же сей песни и т.д. Современные же исследователи считают, что Слово является монументом ораторского красноречия, смелой поэмой, военной повестью и песнью одновременно.  

   Таким образом, получается, что Слово о полку Игореве является твореньем, выпадающим из классической системы жанров, стоящим на грани литературы и фольклора. Оно является уникальным жанровым образованием, не имеющим аналогий во всей эпической традиции Средневековья.  

   То же самое дотрагивается и художественных необыкновенностей этого произведения. Поэтика Слова - явление изумительное. До этого всего, это дотрагивается широты и контраста используемых неизвестным автором средств и приемов как устного народного творчества, так и книжной культуры своего медли.  

   В базе поэтики Слова лежит прием контраста. Он выслеживается на всех уровнях этого творенья. Контрастные эпитеты, метафоры, иные художественные средства используются тут для противопоставления персонажей, их наружных и внутренних характеристик, деяний, для выражения патриотической идеи песни.  

   Так, в Слове противопоставляется политика князей Святослава и Олега Гориславича. Святослав, великий князь Киевский, успешно воевал против половцев, оборонял родную землю от разорения, приумножал ее богатства:  

   Гроза был Святослав!  

   Притрепетал он врагов своими сильными битвами  

   И клинками булатными;  

   Наступил он на землю Половецкую  

   Олег Гориславич же вел иную политику:  

   Тогда при Олеге Гориславиче сеялось и росло междоусобием.  

   Гибла жизнь Даждьбожиих внуков,  

   Во крамолах княжеских век человечий сокращался.  

   Построив такое противопоставление, создатель выражает свое суждение по предлогу политики российских князей, наглядно указывает, к чему ведет каждый из методов правления, выражает свой эталон соединенье всех русских земель и прекращение раздоров, консолидация против наружного недруга.  

   С той же целью противопоставляются в Слове походы Святослава и Игоря, точнее, их результаты:  

   Так-то сии два мужественные Святославича,  

   Игорь и Всеволод, раздор пробудили,  

   Едва усыпил его сильный отец их,  

   Святослав строгий, великий князь киевский  

   Не считая того, по контрасту в творении даны образы русских князей и половцев. Если Игорь, в любом случае, как представитель российских, - свет-ясный, то половец Гзак темный ворон, поганый половец и т.д.  

   Не считая приема контраста, в Слове обширно всераспространен символический полифонизм. Этот прием проявляется в том, что каждому устойчивому образу в твореньи придается символическое значение. Так, Святослав в Киеве, после того, как ему приснился вещий сон, произносит золотое слово. Эпитет золотой связан с тем, что это слово содержит ценнейшую идею примирения российских князей и соединения российских земель. Кроме того, в твореньи нередко фигурируют такие символические образы, как золотое стремя, золотой престол и т.д.  

   Неизвестный автор использует в Слове и принцип панорамного зрения, совмещая в изложении действия, происходящие на громадной удаленности друг от друга, как бы возвышаясь над миром и героями. То он обрисовывает ужасную битву российских с половцами, то здесь же переносится в престольный Киев, к великому князю Святославу и придворным дворянам, то обрисовывает плач княгини Ярославны в Путивле и т.д.