Над какими вопросами я задумалась читая творение "Налим" А.П.Чехов???

По прочтении рассказа Антона павловича "Налим" мне пришло в голову несколько вопросов.

1). Почему так могуч азарт? Плотники Герасим И Любим кидают порученную им стройку купальни, старик-пастух Ефим стадо, барин Андрей Андреевич заканчивает бранить мужчин за беспорядок, велит извозчику Василию посодействовать и им, и тот охотно лезет, а потом господин и сам не утерпел, сравнялся с мужиками в азарте вытащить рыбу из-под-коряги.

2). Почему удачное, вроде, дело кончается провалом в последний момент? Почему мужчины расслабились ранее медли и стали расценивать еще не вытащенную на сберегал рыбу? Сильный, скользкий, тяжкий налим ведь пытается вырваться, а минутка проходит в неразговорчивом созерцании.

3). Что будет далее? Посмели ли мужчины рассмеяться над растяпой-господином либо сожалели вкупе с ним? Усвоит ли господин, что сам не удержал рыбину и отблагодарит ли мужчин за компанию? Отругает ли их за то, что напрасно время истратили и о деле пренебрегали? Приказывает ли наловить рыбы удочкой? Чехов кончает рассказ на самом смешном моменте, оставляя следующие действия без внимания.