В чём проявляется историзм в повести Тарас Бульба?

Остап и Тарас не ценили человеческой жизни. Оба погибают. И их погибель так же ужасна, как их нелюбовь. Но и перед гибелью их больше интересует то, в какими они представятся очевидцам своей гибели. 
Во время пыток и экзекуции Остап стойко держится, он истинный герой. И только вожделеет знать, видит ли отец его, оценен ли этот заключительный подвиг: 
- Батько! Где ты? Слышишь ли ты?
- Слышу! - раздалось посреди всеобщей тишины... 
Бульба умер из-за досадной мелочи - потерял трубку и наклонился поднять. Но собственная погибель как словно не имеет для него серьезного значения. Тарас не мыслит о собственной быстрой и тягостной погибели. Он полон желания выручить собственных смелых соратников, попавших в неудачу, и он подсобляет им спастись. Значимость его актуальной миссии заслоняет для него ценность своей жизни. 
Историческая достоверность смешивается в повести Гоголя с трагедийным, практически шекспировским накалом страстей. Историческая правда того медли - на стороне Тараса и Остапа. Они бились как патриоты за свою землю, и пали в бою. Но мы не можем так же неоспоримо, как они, записать Андрия в изменники. Мы знаем, что он оставил собственных и перебежал в иной лагерь не за средствами, не ради своей безопасности - его потянула туда любовь. Андрий - катастрофический романтичный герой, отвергнутый своими. Гоголь, как всякий правильный писатель, стоял над схваткой, он сострадает и тем, и другим. Исторические условия, ожесточенное время привели к погибели всех троих, но все оберегали свою правду, их образы одинаково чисты