художественные средства из поэмы "Пугачев".Очень безотлагательно надобно!!!!!!

Выразил свои сомнения, свое негодование, свою скорбь в великолепной поэме "Пугачев". 
В этой драме история не была для Есенина самоцелью, он не устремлялся детализировать крестьянские войны. В стихах больше просматривается современная Россия, ежели времена Екатерины Второй. Романтичный цвет, в который окрашены фигуры Пугачева и его сподвижников, несет в себе кровавый всполох 20-х годов двадцатого века. 
Патетика монологов Пугачева и Хлопуши, мечта и рвение восставших "новейшей жизнью жить" все это идиллические сомнения и надежды творца. И все же Пугачев в поэме очевидно и подчеркнуто одинок. Практически как сам Есенин. И ностальгическая тоска ("Как же смерть? Разве идея эта в сердечко поместится, когда в Пензенской губернии у меня есть дом? "), и надрыв духовный ("Неужель под душой так же падаешь, как под ношей? ") типичны для творца поэмы. 
Внимательного читателя "Пугачева" обязательно остановят некие особенности стиля этой поэмы. В таких строчках, как "Ржет дорога в стршное место", "Пучились в сердечко жабьи глаза тоскующей в закат деревни", и во многих других отразилось переживавшееся тогда Есениным увлечение имажинизмом. Это сказывалось в прихотливости образной системы, нарочитом соединении разнородных лексических слоев, вычурности метафор, завышенной чувственности, практически "крикливости" стиха. 
Тем не менее многие строчки сохранили прежний есенинский стих Колокол луны скатился ниже, 
Он, словно яблоко увянувшее, мал. 
Благовест его лучей стал глух. 
Теснее на на шесте громко заиграл 
В куриную гармонику петушок. 

Считается, что катастрофический конец героя и предательство сподвижников показали, как Есенину становится чужда идеализация крестьянства. Так ли это? Есенин был порабощен городом, но из деревни он тоже вырос, как растут из штанишек. Ему некуда было ворачиваться, конкретно потому бунт был замкнут на себя и неминуемо обречен.