Пожалуйста!!! У кого есть отзыв на произведение Басня Богдановича И. Ф.?????????

Отзыв на произведение Басня Богдановича И. Ф.

  Богданович Ипполит Фёдорович, как талантливый поэт и переводчик, писал нравоучительные сказки и сказки собственного сочинения и переводные произведения. В своих баснях, баснях, посланиях и сатирических стихах Богданович выступал как не нуждающийся в изъяснении своих мыслях и представлениях о жизни человек. В его произведении Басня также прослеживаются некие из его авторских позиций.  

   Темой данной сказки является идея о том, что необходимо удовлетворяться имеющимся. Микротемы: пришедшая мысль, раскаянья, нереализованные мечты, вывод. Разбирая языковые композиции, можно выделить последующее. Ключевые слова: осел, казалось, не пожелал, поплыл, увяз в тине, не удалось, познай, излишнего. Сильной позицией текста является название Басня, которая описывает и сам рассказ как такой.  Так же особенная рифма, идущая как бы напротив. К примеру:

Что ни вперед ни взад

Поплыть ему не можно,

заместо: ему нельзя проплыть ни вперед ни назад.

Казалось неразумному ослу там не достаточно

Питаться на лугу, владелец где гонял,

заместо: кормиться на лугу, где гонял владелец, ишаку недовольно.

     Стихотворный размер ямб, так как подходит схеме ударных: 2-4-6-8-10.  

Казалось глупому ишаку там не довольно

Лексический уровень характеризуется разговорными (мужик, содрать, плыть, стада, неразумный) и книжными (противно, увяз, судьбине, топка, средине, самовольно) словами.  Длины строк варьируются от 1  до 9 слов. Ассонанс предпочтительно на согласную О:

То было у реки: осел не пожелал

Есть каждый денек одно, и поплыл самодовольно

На тот чрез воду край, - казалось там травка

Приятнее ему. Хозяин с воплем стонет,

В реке ишак что утопает.

Обращаясь к языковым средствам художественной изобразительности, предположу, что строчка Большие стада отыщешь таких ослов является метонимией, так как употребляется в переносном значении множество людей.

   Рассматривая незамысловатый сюжет сказки, можно проследить за ходом этой истории. Осёл, пасущийся каждый день на одном и том же лугу у реки, возжелал переплыть на обратный берег, придерживаясь того, что травка там приятнее. Но его попытка не увенчалась фуррором, так как осёл увяз в тине.  

    Осёл, как лирический герой творенья, представляет собой легкомысленный, не очень разумный и ветреный образ.  

  Ипполит Фёдорович, живший  совсем в иных критериях, ежели нынешние, был приверженцем главенствующей в то время  идеологии, содержащейся в том, что всё, что ты имеешь на данный момент, всё, что ты уже успел заработать и чего достичь, необходимо сохранять и беречь, удовлетворяться этим и не мечтать о недосягаемых вышинах. Но недосягаемы ли эти вышины и стоит ли их постигать?  

  Проанализировав басню и идею её творца, я сделала для себя несколько пометок. Я считаю, что оберегать и удовлетворяться имеющимся необходимо, но порой стоит устремляться и к высшим ориентирам. Если мы соберем всё накопленное и перестанем развиваться, это приведёт к остановке процесса самореализации. Но кроме самих себя, это скажется и на окружающем нас мире. Нововведения, открытия, изобретения: всё это не станет появляться, и мы будем употреблять только существующее. Но ведь развитие невозможно приостановить. Подрастающее поколение также сумеет принести много нового в этот мир и додуматься о том, о чем нынешнее сообщество на данный момент  и не мыслит.  

    Но не стоит и очень баловать себя. Переходить нравственные границы ради удовлетворения собственных ошибочных потребностей неуместно. Если ты желаешь идти к вышинам за счёт иных, это, напротив, может привести тебя на самое дно, а может и нет.  

   Подводя результат, можно сделать вывод о том, что автор придерживался такой позиции:  необходимо оценивать то, что имеешь и не скакать выше головы.