Добросердечный вечер! Помогите пожалуйста написать сочинение на тему Как изменилось мое

Роман Миши Юрьевича Лермонтова Герой нашего времени, на моё взгляд, необычное явление литературы как такой и, в частности, литературы XIX века. Это произведение, как никакое иное, принуждает читателя мыслить, рассуждать, углубляться в идеи и чувства персонажей, пытаться осознать и разъяснить для себя их поступки. История, рассказанная Лермонтовым, захватывает, как занимательная забава, потому что практически все люди любят загадки

А основной загадкой в твореньи, конечно, остаётся образ Печорина. Это, бесспорно, многоплановый, объёмный, неоднозначный нрав, и цель творца - как можно полнее раскрыть его во всех возможных проявлениях. Примечательно то, как писатель исполняет свою идею: он словно анализирует Печорина, кладёт на чаши весов его действия, идеи, чувства. Читатель знакомится как с впечатлением окружающих героя людей, с реально произошедшими событиями, так и с его душевным состоянием, ходом рассуждений, внутренней стороной, изнанкой его жизни. Это подсобляет разобраться в том, кто же есть герой нашего времени.

Ещё в вступлении Лермонтов говорит, что герой нашего медли - это портрет, составленный из пороков всего поколения, в полном их развитии. Потому с самого начала образ Печорина воспринимается как полностью отрицательный, что в последствии подтверждается его поступками и взглядами. Но, по моему сужденью, не стоит совершенно точно негативно относиться к этому герою, ведь не нечаянно автор заканчивает вступление так: Будет и того, что хворь указана, а как её излечить - это уж бог знает!. Думаю, именно поэтому нельзя безапелляционно осуждать Печорина: к людям, страдающим каким-или недугом, следует испытывать скорее сочувствие, ежели неприязнь. А в данном случае героя действительно поразила хворь, но не телесная, а духовная, распространённая в современном писателю обществе, болезнь, отголоски которой не исчезли и в наши дни.

Так в чём же заключается этот дивный, непонятный недуг? И почему общество так легко поддалось его воздействию: Явно, это разочарование в эталонах, хандра, бесцельность существования, неумение отыскать смысл собственной жизни, холодность чувств, эгоизм, хладнокровие. Да, пожалуй, это и причины, и симптомы, и результаты хвори, которая состоит сплошь из пороков.

Печорин кажется нестандартной, пусть и плохо, персоною, желая является только обычным представителем, собирательным образом сообщества. И он вызывает собственно у меня сочувствие, сострадание и даже некую симпатию. Сначала непонятный и интригующий, образ Печорина раскрывается, оголяется, становятся явными все его бессчетные недочеты и бесспорные плюсы, как то: острый аналитический разум, решительность, проницательность, глубочайшее познание людской души. Благодаря детальному знакомству с характером героя, мы получаем возможность не только более беспристрастно расценивать, но и разуметь его деяния, раз разуметь, то и периодически выгораживать, даже прощать. А время от времени - просто соглашаться.

Моя более положительная, ежели отрицательная оценка этого вида обоснована, вероятнее всего, тем, что Печорин выписан автором не как равнодушный расчётливый лиходей, предумышленно разрушающий человеческие судьбы, а как человек, одарённый долей многими талантами и плюсами, но в силу поразившей его хвори не способный воплотить их, развиваться в сторону, нарекаемую благом. Вполне явно, что его душа испорчена, что он нередко является свободной либо невольной предпосылкой чужих мучений, но нельзя с точностью утверждать, что герой сам не испытывает при этом мук: Печорин нередко рассуждает о для себя, о собственной жизни, его внутренние диалоги - это беседы судьи и законопреступника, он взыскательно разбирает свои чувства и страсти, равнодушно вынося вердикты. Тем не наименее, этот человек тоже умеет мучиться.

Но я не могу не согласиться и с тем, что Печорин - олицетворение жестокости: он насыщается ощущениями, которые испытывают к нему другие, но сам не умеет по-настоящему бескорыстно ни любить, ни вожделеть добросердечна. Это, видимо, также является следствием эгоизма и хладнокровия. В некоторых ситуациях поведение Печорина вызывает осуждение, недопонимание, ужас, в иных - восхищение и сопереживание. Невольно задумываешься о том, что бы было, если б герой использовал свои способности во благо, если б он нашёл истинную цель Скорее всего, он бы не сломался духовно, что необыкновенно ясно отражено творцом в главе Максим Максимыч, не погиб бы так рано, мог бы стать безусловно положительным персонажем, человеком деянья, способным добиться счастья

Таким образом, моё отношение к Печорину разносторонне. Этот образ очень занимателен, многогранен, его можно расценивать, о нём можно спорить до бесконечности. Печорина интересно разгадывать, обдумывать его поступки, он завораживает своей сложностью, за которой - пустота. С одной стороны, он производит отталкивающее воспоминание, он ядовитый, злой, с иной - даже это зло по-собственному притягательно, особенно если разумеешь, что не случится повстречаться с конкретно таким человеком в реальности. И это веселит.

Я считаю, что Григорий Печорин, главный герой романа, личность весьма и очень нестандартная. И вряд ли можно дать конкретный ответ на вопрос "А кто есть Печорин? Добросердечный либо злобный?".  Я тоже не могу дать конкретный ответ на этот вопрос.

С одной стороны, Печориным было погублено много судеб. Из-за него погибла Белла, в горе остались Вера и княгиня. Он же убил и единственного человека, которого мог считать приятелем. И даже из доброго Максима Максимыча он сделал человека черствого и нечуткого. Но с иной стороны, он не виноват, его таким сделали еще в детстве, как он и сам писал в собственных дневниках. Вероятно, если бы он рос как все обычные детки - счастливым- то и история его была бы совершенно иначе. И был бы он счастлив, был бы наделен понятием любви и дружбы, и был бы он нормальным человеком. Ну а у Лермонтова из-за невозможности разрешить конфликт основного героя с сообществом не оставалось другого выбора, как уничтожить своего персонажа.

И все таки я склоняюсь к тому, что Печорин - всего лишь жертва обстоятельств, повлекшая за собой вереницу злосчастных судеб других людей.

p.s очень сыровато и криво, но основную идея я для тебя отдал, вряд ли такие будут  у кого-то еще из одноклассников. Хочешь - редактируй, желаешь - так пиши.