Суждение творца о Печорине "Герой нашего медли" Лермонтов

Отношение Лермонтова к Печорину в романе "Герой нашего медли"  В романе "Герой нашего времени" Лермонтов высказывает свое авторское отношение к Григорию Печорину в нескольких эпизодах (два "Вступления" и др.). Так, в начале романа автор разговаривает о том, что Печорин - собирательный образ современного человека со всеми его пороками: "...Герой Нашего Медли, милосердые государи мои, точно портрет, но не 1-го человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии..." Автор признает, что слишком часто встречал людей, подобных Печорину, потому решил написать о нем роман: "...автор этой книги lt;...gt; Ему просто было забавно рисовать современного человека, каким он его разумеет и, к его и вашему несчастью, слишком нередко встречал..." "...я также с неким нетерпением ожидал возникновения этого Печорина; хотя, по рассказу штабскапитана, я составил для себя о нем не очень прибыльное понятие, но некие черты в его нраве показались мне примечательными..."  Из текста романа мы узнаем, что создатель романа собственно лицезреет Печорина всего один раз. Через Максима Максимыча дневники Печорина попадают к творцу романа. Эти дневники он публикует после погибели Печорина: "...Сейчас я обязан несколько разъяснить предпосылки, побудившие меня предать публике сердечные скрыты человека, которого я никогда не знал. Добросердечно бы я был еще его другом: коварная нескромность правильного друга понятна каждому; но я лицезрел его только раз в моей жизни на великой дороге..." Авторское отношение к Печорину более детально отражено в "Вступлении" к "Журнальчику Печорина". Здесь создатель именует Печорина человеком "зрелого ума": "...Перечитывая эти записки, я удостоверился в искренности того, кто так беспощадно выставлял наружу собственные беспомощности и пороки. История души людской, желая бы самой маленькой души, чуть ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она следствие наблюдений разума зрелого над самим собою и когда она писана без тщеславного желания возбудить роль либо удивление. Исповедь Руссо имеет теснее недочет, что он читал ее своим друзьям..." Создатель считает дневники Печорина чистосердечными, любопытными и полезными: "...одно желание пользы принудило меня напечатать отрывки из журнальчика, доставшегося мне случайно..."  Создатель публикует дневники Печорина для того, чтобы читатели могли заглянуть в душу героя. Дневники Печорина подсобляют понять предпосылки поступков героя: "...Желая я переменил все собственные имена, но те, о которых в нем говорится, возможно себя узнают, и, может быть, они отыщут извиненья поступкам, в которых до сей поры обвиняли человека, теснее не имеющего с этого момента ничего общего с местным миром: мы почти всегда прощаем то, что разумеем..." В целом авторское отношение к Печорину является достаточно неопределенным. Судя по всему, Лермонтов умышленно удерживается от оценки личности Печорина. Создатель полагается, что читатели составят свое собственное мнение о герое: "...Может быть, некоторые читатели захотят выяснить мое воззрение о нраве Печорина? Мой ответ оглавление этой книги. Да это злобная драматичность! произнесут они. Не знаю..." Это был анализ отношения Лермонтова к Печорину в романе "Герой нашего медли": авторское отношение к герою  

Источник: http://www.literaturus.ru/2015/10/otnoshenie-avtora-k-pechorinu-lermontov.html

Literaturus.ru : Мир русской литературы