Приготовить рассказ о Жилине и Костылине с внедрением цитат из текста

Ответ:

Только переработай сам немножко это сочинение либо попроси родителей посодействовать. Учителя готовые сочинения знают и сходу понятно будет, что не сама писала.

Жилин и Костылин

В рассказе Кавказский пленник Л. Н. Толстой противопоставляет 2-ух героев офицеров российской армии Жилина и Костылина, служивших на Кавказе и попавших в плен к горцам (которых в рассказе именуют татарами) .

Начиная читать рассказ, мы еще не знаем характеров основных героев, а только узнаем их фамилии, но у нас сходу возникает чувство, что творцу больше нравится Жилин, чем Костылин. Жилин, видимо, мужик жилистый , сильный, с жестким характером, а у Костылина нрав, быстрее всего, как бы хромает . Мы предполагаем, что Костылин - человек зависимый, нерешительный, нуждающийся в сторонней помощи. Последующие действия это подтверждают.

В плен двое офицеров попали по вине Костылина, который обязан был закрывать Жилина, а заместо этого ужаснулся и бросился бежать. Жилин не стал держать злобы на собственного сослуживца, бранить, клясть его. Это говорит о его благородстве. В плену они водили себя по-различному. Костылин по требованию горцев сходу написал письмо на родину о том, чтобы за него дали выкуп. А Жилин умышленно указал на письме ошибочный адрес, решив, что непременно сбежит из плена. Но, не считая хитрости, Жилин проявляет и гордость, и мужество: разумея, что его могут убить, если за него не оплатят, он все одинаково не боится им об этом сказать (С ними что робеть, то ужаснее) . И татары его за это почитают. Когда решается вопрос о выкупе, Жилин ведет переговоры, диктует условия, и при этом беспокоится не только о себе, но и о Костылине.

В отличие от собственного приятеля, Жилин не надеется на удивительное спасение и не посиживает сложа руки. Он человек инициативный и все время взвешивает, как бы спастись из плена. В этом основное отличие этих 2-ух людей. Один из их инициативный, работящий, верующий в то, что из любого положения можно найти выход, а второй увалень, лодырь и трус. Смотря на то, как Жилин мастерит кукол или плетет корзинки, хозяйская дочь Дина испытывает к нему симпатию и начинает беспокоиться о нем. А по ночам Жилин копает подкоп, чтоб спастись.

Когда к побегу все готово, Жилин берет товарища с собой, он желает спасти и его. Тот отказывается, трусит, но Жилин все же уговаривает его бегать. Побег оказался безуспешным, опять же из-за Костылина. Неловкий, плаксивый, он натер для себя ноги сапогами. Речь идет о спасении жизни, а ему идти некомфортно! Невзирая на то, что Костылин был грузным, Жилин взвалил его на плечи и длинно нес. Не мог он друга в беде оставить.

Их поймали, надели на ноги колодки и посадили в глубокую яму. Казалось бы, спасения нет. Но благодаря Дине, Жилину все же удалось убежать. А Костылин в этот раз бегать отказался, он смирился со собственной судьбой, да и состояние ему не дозволяло. Вот так и бывает: тот, кто ставит перед собой цель, верует в нее и делает все, чтобы ее достигнуть, тот одолевает. А тот, у кого воли нет, кто духом слаб, того и силы оставляют.

Жилин сумел прижиться во недоброжелательной обстановке, и это посодействовало ему выкарабкаться из плена. Иного человека таковой случай вышиб бы из колеи, заставил бы уехать домой, но Жилин не так5ов. Он остался служить на Кавказе. А за Костылина через месяц дали выкуп, и он был отпущен еле живой. Что с ним было далее, Толстой не произнес. Наверняка, не посчитал необходимым даже упоминать о доле этого плохого человека.