сочинение на тему продолжение судьби бирюка пожалуйста безотлагательно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Бирюк рассказ И. С. Тургенева, который вошел в цикл Записки охотника. Герой этих рассказов и повествователь Петр Петрович ездил по России и собирал интересные истории о жизни фермеров из различных губерний. На этот раз он оказался в лесу, который охранялся мужиком по прозвищу Бирюк. Там он с ним и познакомился. Все в окружении знали лесника и побаивались, поэтому что он был силен и ловок как бес. У него и связки хвороста из леса невозможно было украсть. Мужчины желали его сжить, но не получалось. На самом деле Бирюка звали Фома Кузьмич. Такое прозвище он получил из-за своей угрюмости и отшельнического вида жизни.

Бирюк жил на опушке леса в бедной избенке. Было у него двое детей, оставленных мамой. Он исправно выполнял свою работу, чтоб заработать на кусок хлеба, чужого никогда не брал, хоть и мог, оттого воришек не уважал. Он считал, что бедность это еще не повод воровать и был по-собственному прав. Но жизнь нередко ставила его перед трудным выбором: устоявшиеся годами принципы либо жалость и сострадание к голодающим людям. Так и на этот раз, выйдя сопровождать Петра Петровича, он услышал, как кто-то в лесу рубил дерево. Вором оказался исхудалый мужчина с морщинистым лицом, который зарекался, что детей подкармливать нечем. Даже Петр Петрович пожалел мужчины. Он готов был платить за это дерево, только бы Бирюк отпустил вора. Но тот стоял на собственном, мол, бедность не должна заставлять крестьянина воровать. В конце рассказа он все-таки отпустил нарушителя, но советовал впредь не попадаться.

По сущности, Бирюк это сильный человек, цельная личность, но трагичная. Казалось бы, он свободен решать, как ему поступать, у него свои взоры на жизнь, которым хотелось бы следовать. Но основной герой раб положения. Великая часть фермеров в середине XIX века относились к воровству как к чему-то ежедневному, обыкновенному. Даже, словив нескольких воришек и наказав их, Бирюк не мог искоренить эту дурную повадку в окружающем его сообществе. Он и сам жил в глубочайшей бедности в избе из одной низкой комнатки, без полатей и загородок. Ел только хлеб, даже чая не имел, чтоб угостить Петра Петровича. Но никогда он себе не дозволял брать больше допустимого и пробовал отучить от этого и иных крестьян. Он разумел, что если каждый будет красть, станет только ужаснее. На мой взор, на долю этого персонажа выпала томная судьба. Он принуждён всю жизнь колебаться меж своими принципами и жалостью