Напишите рецензию о твореньи "Ромео и Джульетта"

До конца года осталось всего два денька, и мне захотелось прочесть чего-нибудь легкого и самое главное необъемного, чтоб не начинать новый год со ветхих книжек, так сказать, начать книжный год без долгов. И здесь мне пришло в голову: А не замахнуться ли мне на Уильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?. И я замахнулась.

Размышляю, не стоит досконально расписывать сюжет, так как многим знаменита грустная история любви Ромео и Джульетты, чьи семьи враждовали в течение многих лет, и потому у их любви не могло быть счастливого конца.

Я теснее читала Ромео и Джульетту где-то 10 лет тому назад, мы тогда ее проходили по школьной программке. Узнав, что мне предстоит познакомиться с одним из самых известных произведений в мире, моей радости не было предела, тогда меня очень очень завлекала эта история. Но, как ни странно, прочитав эту трагедию, она никакого отзыва в моей душе не нашла, я даже не могла понять почему многие в экстазе от этой истории, и чуть ли не плачут над ней. И вот перечитав, я не могу сказать, что мое мнение кардинально поменялось. Все одинаково я так и не смогла прочувствовать эту трагедию, не смогла сопереживать героям. Эта история сразила сердца миллионов, но, как досадно бы это не звучало, не мое. Да, это классика, шедевр, но как-то все это прошло мимо меня, не задело мои чувства. Видимо, просто история не моя.

Может, все дело в том, что я не люблю стихи. Изредка посещает, что какие-то стихи затрагивают мои эмоции, запоминались, и я могла со временем их цитировать. Проза мне поближе. И вот читая Ромео и Джульетту время от времени я получала огромное удовольствие, так как все было плавно и просто, и мгновенно запоминались строки. А иногда же чтение давалось уж очень тяжело, и некие моменты приходилось поновой перечитывать

А может дело в том, что вся эта любовь мне казалась неправдоподобной. Окончательно, не шуточные страсти разжигаются меж детками, и в итоге их максималистский поступок приводит к погибели. Вообщем в романе очень много смертей. Не взирая разговаривают, что итальянцы очень раздражительны.

Сюжет, на мой взгляд, глуповат и неправдоподобен. Ромео и Джульетта повстречались раз и сообразили, что жить друг без друга не могут, а ведь до этого Ромео не мог представить свою жизнь без Розалины. И вот они готовы вступить в брак, даже не зная друг друга.

Но я старалась не принимать творение с позиции реализма, так как это иной жанр, подсказывала для себя, что тогда были иные времена, и понятия того медли о любви, жизни и смерти были различны от современных взоров. И поэтому, читая, рекомендую для вас не добиваться от героев того, чтобы они в собственных действиях руководствовались резонами рассудка. О логике герои Шекспира вообщем не вспоминают.

Основные герои не вызвали никакой симпатии. Ромео вечно ноет, Джульетта кидается на первого попавшего парня. Но, видимо их чувства были вправду искренними, раз они осмелились пойти на таковой поступок ради друг друга. Но все одинаково я не верю вот в такую вот любовь с первого взора.

Конечно, можно не поверить всему происходящему, мол, что малыши соображают в любви, что у Ромео и Джульетты совсем и не чувства были и т.п. Но, с иной стороны, если поразмыслить, именно в этом возрасте у подростков находится этот максимализм, когда неважно какая неувязка кажется концом света, а 1-ая любовь кажется, что будет продолжаться всю жизнь. И потому многие обретают выход в суициде. Ведь и в наше время происходят такие вещи, и дети в порыве чувств совершают всякие глупости. В случае основных героев трагедии виноваты предки, которые были больше заняты своими конфликтами, ежели детьми. Если бы предки 2-ух семейств не вели войны, то, может, и у их детей был совершенно другой финал. Они либо жили бы в любви и согласии, либо просто перебесились бы. В их случае действовал принцип запрещенный плод сладок. Вспоминается момент из кинофильма О чем разговаривают мужчины.

Тогда Ромео и Джульетта. Получается, превосходно, что они погибли. Ведь они столько преодолели ради своей любви. А выдержала ли бы, скажем, ее любовь если бы она выяснила, что он разговаривает звОнит либо, что он носки по всей квартире раскидывает? Привык, что за ним мама, леди Монтекки, выбирает. И что он ходит по квартире в одних трусах. Нет, я разумею, он из-за нее подвиг сделал, но это когда было? И один раз.
А Ромео тоже в растерянности. Он же ее до женитьбы раза два лицезрел. А тут глядит у нее лодыжки толстые и пальцы на ногах короткие и кривые. И он понимает: поспешил!
Так выходит, что у Шекспира хэппи энд! Нет повести СЧАСТЛИВЕЕ на свете!

Но, думаю, история будет менторской, как для подростков - они могу понять, что поспешные действия ни к чему - так и для родителей - о том, что не всегда их советы посещают на выгоду детям.

Обязательно буду далее, знакомится с творчеством Шекспира. Если и второе творение не впечатлит, означает, он просто не мой создатель.