Согласнв ли вы с тем что рассказ бирюк мог послужить делу

И. С. Тургенев показал потрясающую картину бедности, нужды и 
унынья российского крестьянина под гнётом крепостного права. 
В произведении звучит (пусть слабо, но звучит) протест против такового положения, и этот протест вырывается из уст мужика вора . 
В эпиграфе так же, как и в наброске утверждается идея о людском достоинстве: никто не имеет право унижать, притеснять человека. 

Почему превосходный человек назван бирюком? Каков он на самом деле? 
Что делает его бирюком? 

Воспоминание бирюка создаётся по внешнему виду героя. 
На самом же деле это хороший человек, только нелюдимый, скрытный, никому не указывает собственного истинного личика. 
Сам живёт в бедности, доходящей до нужды, но оказывается отзывчивым на чужое горе: понимает, что бедняк ворует не от алчности, а от безысходности, только беспросветная нужда толкает его на такое опасное дело. 
Фома Куьмич знает, что будет наказан обладателем за скошенное дерево, но отпускает вора. 
Оба основных персонажа, лесник - Фома Кузьмич и словленный им мужчина, находятся в равных соц и житейских условиях. Но у 2-ух людей разные актуальные позиции. Но как бы ни поступил Бирюк, он в любом случае нарушает закон или в отношении неприкосновенности частной принадлежности, или в отношении человечности. 
Это социальный тупик, в котором неважно какая правда оборачивается неправдой. Потому, нужна не жалостливость доброго господина, 
а необходимо убить правовое беззаконие, имя которому - крепостное право. Вот тема и проблема этого рассказа.