Почему любовь рассказчика вульгарна на убыль ?

Казалось бы, все складывалось как нельзя превосходнее. Иван Васильевич был благородного происхождения, его возлюбленная тоже происходила из превосходной семьи. Ничто не мешало им быть счастливыми. Но вмешался Его Величество Случай. Однажды ночкой после пира Иван Васильевич решил пройтись пешком. Экстаз, любовь и счастье переполняли его. И ночная прогулка казалась благородным окончанием удивительного вечера. Вдруг экзальтированный парень увидел жуткую сцену. Беглого бойца водили через строй. И каждый боец, стоящий в строю, наносил удар палкой. Беглый татарин был чуть жив, он непрерывно просил: Помилосердствуйте! Но никто не имел права проявлять сострадание к несчастному. Если какой-то боец наносил слабенький удар, он сам попадал в немилость полковника. Это был тот самый благовидный, благородный, величавый полковник, отец красавицы Вареньки, который так понравился молодому Ивану Васильевичу. Молодой человек увидел, как полковник лупит по лицу перепуганного низкорослого, бессильного бойца за то, что он недостаточно очень опустил свою палку на красноватую спину татарина . 

Иван Васильевич был поражен увиденным. Полковник стал перед ним абсолютно иным человеком. Дословно несколько часов назад парень видел его на рауту, где он плясал со собственной дочерью и источал доброту. Теперь это был ожесточенный, бессердечный человек. Иван Васильевич разговаривает о собственных идеях, которые возникли у него в голове после увиденного: Что же, вы думаете, что я тогда решил, что то, что я лицезрел, было дурное дело? Никак. "Если это делалось с таковой уверенностью и сознавалось всеми нужным, то, стало быть, они звали что-то такое, чего я не знал", мыслил я и старался узнать это. Но сколько ни старался и позже не мог выяснить этого. А не узнав, не мог поступить в военную службу, как желал прежде, и не только не служил в военной, но нигде не служил, и никуда, как видите, не годился . 

Пожилой Иван Васильевич разговаривает о том, что в юности не сделал никаких выводов относительно увиденного. Однако он все-таки хитрит. Рассказчик не мог остаться бесстрастным к безжалостности полковника и к самой безжалостной сцене наказания. Да, может быть, парень не знал, как ему реагировать. Он не мог защитить злосчастного. Но внутренний протест у него возник. Ведь ранее Иван Васильевич планировал поступить на военную службу. После того, как ему довелось следить сцену избиения бойца, это желание пропало. Парень не пошел на военную службу, поэтому что жестокость неприятна его натуре. Иван Васильевич честный и добросердечный человек. Он не умеет прикидываться. В молодости он сообразил, что притворство, ложь и лицемерие свойственно очень и очень многим. К примеру, полковник может быть и нежным отцом, и ожесточенным вершителем судеб беглых солдат. Иван Васильевич добр по собственной натуре. Он не может смириться с тем, что людская жизнь не ценится вообщем. Ведь беглый солдат после избиения может умереть. И о нем никто не вспомнит, и не пожалеет. Может быть, он и преступил закон. Но ведь никто не знает, каковы на то предпосылки. 

Молодой Иван Васильевич не сумел остаться равнодушным к ужасной сцене. Он разумеет, что тут таится глубочайшее злобно. Но не может пока облечь свои идеи в словесную форму. Но бесчеловечное отношение к бойцу запомнилось ему на всю жизнь. После этого случая любовь к великолепной девице, дочери полковника, вульгарна на убыль. Когда она, как это часто посещало с ней, с усмешкой на личике, задумывалась, я сейчас же вспоминал полковника на площади, и мне становилось как-то нерасторопно и досадно, и я реже стал видаться с ней. И любовь так и сошла на нет . 

Юный человек поневоле переносит свое отношение к полковнику на его дочь. И это о многом разговаривает нам. Парень не стал считать полковника нравственным, добропорядочным