Рассказ :о любви, чехов . Помогите !

1) Как отмечает сам создатель (словами Алехина) дела между Алехиным и Анной Алексеевной не сложились из-за неуверенности друг друга в том, что альтернативынй вариант жизни вместе (как муж и жена) мог бы принести счастье. Эти рассуждения строились исходя из бытового уровня: мог ли Алехин, как он сам разговаривал для себя, дать Анне более "высшую" жизнь, соответствующую ее уровню. 

Вырывать ее из одной ежедневной обстановки с тем, чтобы поместить в другую, такую же, где она, по истечению определенногов медли, могла так же пресытиться повседневностью. Это с одной стороны. С иной - меж Анной и Алехиным было определенное душевное осознание, на языке психологов подобное восприятие друг друга именуется "контакт". Они разгадывали настроения друг друга, они оба мыслили об одном и том же. Но, их идеи вертелись с одной стороны в контексте тех социально-бытовых связях, которые держат их, и разрушить которые очень трудно, с иной, они оба чувствовали притяжение друг к другу.

2) Вероятен ли был выход из данной ситуации? Современная практика отношений (во всяком случае та тенденция, которая транслируется через СМИ) указывает, что вероятен. В рамках культа гедонизма, непременно, стремление к собственному собственному наслаждению превыше всего. Но в рассказе Чехова "О любви" внутренний конфликт героя заключен не в этом. Мысли героя не сконцентрированы на самом для себя (иначе, бы дела меж Алехиным и Анной больше походили бы на обыденную в светских кругах интрижку), но тут против, идеи героя сосредоточены на переживаниях и последующей участи иного, недалёкого ему человека.

Непременно, рассматривая мотивационную сочиняющую Алехина, можно отыскать и пребыванье определенной нерешительности. Кто-то может именовать эту застенчивость - робостью перед возможностью собственного счастья, но такая трактовка, на мой взор, вновь возвращает нас к положению о гедонизме. Конфликт основного героя, является следствием социальной ситуации и внутренних побуждений. Это рассказ о катастрофы человека который не может сделать заключительный шаг в признании своих чувств, которые переживает опять и вновь внутри себя. В истинный момент, Алехин смотрит на этот эпизод собственной жизни, философски, но через эту философию время от времени проскакивают ноты грусти.

3) В качестве возможного выхода из данной ситуации, здесь можно было бы рекомендовать оборвать эти дела еще в самом начале, а не поддерживать себя иллюзией на проятжении нескольких лет. Но, с иной стороны главное ядро трудности лежит не в отношении Алехина и Анны, эти дела являются только следствием его неудовлетворенности той жизнью, которую он вел: образованный человек, со склонностью к картонной работе, живет в поместе собственных родителей, занимается хозяйством. И с удовольствием вырывается в мир светских людей, где неосознанно пробует восполнить свои тягу к этому миру в отношениях с Анной. Ключ к решению заморочек, в данном случае - это изменения дела к текущей деятельности, к чему он, фактически, и пришел на момент обрисовываемых в рассказе событий. Но психологическое консультирование на исходном этапе, могло бы значительно ускорить этот процесс.