Поширена вдповдь на питання "у чому полягала ункальнсть суспльно рол укрансько

Поширена вдповдь на питання "у чому полягала ункальнсть суспльно рол укрансько лтератури в часи бездержавно нац"

Задать свой вопрос
1 ответ
Серед сторикв, що займаються питанням нацональних рухв, побуту думка, що у Захднй вроп модерний нацоналзм був справою державних полтикв, тимчасом як у Центральнй Схднй вроп саме поети, флологи та сторики створювали нацональност135. Це твердження, як кожне узагальнення, злее частково слушним, бо можна знайти багато виняткв для першого, для другого випадкв. Але в цлому воно вдало вдобража особливсть нацонального вдродження недержавних народв, що становили абсолютну бльшсть у Центральнй Схднй вроп. Втративши свою нацональну незалежнсть стару елту, вони були позбавлен доступу до полтичних важелв влади вдбудовувались знизу завдяки цлеспрямованим зусиллям нацонально свдомо нтелгенц. Чеськ, словацьк, укранськ та н. будител вважали, що хн нац не вмерли, а лише приспан сторю х треба розбудити вдродити.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт