Короткий анализ "После банкета"

Толстой, являясь носителем гуманистической идеи, не только разоблачает безжалостность полковника, но и указывает уродливость социальных условий, извращающих понятия долга, гуманности.

  Толстой водит нас к мысли, что веселье, благополучие, праздная жизнь одних людей зиждутся на бесправии, угнетении, бесславии людского плюсы иных.

  Юноша из богатой семьи, горячий, впечатлительный, даже экзальтированный, он, в первый раз в жизни столкнувшись со страшной несправедливостью, резко изменил собственный актуальный путь, отказался от всякой карьеры и предназначил свои силы тому, чтоб подсоблять другим людям.  

  Почему И.В. отказался от гос службы? Прав ли он был?

  Для него служба ассоциировалась с источником несправедливости. Он ощущал бы себя без вины непрерывно виноватым.

  Если не можешь ничего поменять, то желая бы не участвуй в творении зла. Вне государственной службы герой ещё и принес обществу выгоду: "мы знаем, как вы никуда не годились. Скажите превосходнее: сколько бы людей никуда не годились, кабы вас не было". То есть основной герой осознаёт свою личную моральную ответственность за всё происходящее.

 Звучит мысль творца о нравственной ответственности человека за всё происходящее.

  Почему потерпела крушение любовь И.В. к Вареньке?

 Человек не обязан быть бесстрастен к жизни недалёких и "далеких" своих. Он обязан ощущать собственную ответственность за всё, что совершается в мире. И с Варенькой он расстался, так как не мог жить и обожать по-бывшему (слишком велико было эмоциональное потрясение).