Помогите с сочинением на тему: "Как я понимаю фразу Воланда Рукописи

Побеседуем о примечательном афоризме Воланда: "Рукописи не пламенеют". Это выражение оторвалось от породившего его текста, стало крылатым.

Не беремся на сто процентов разъяснить, в чем его сила. Но одну приватную причину укажем. Сходу вслед за произнесением афоризма следует его видимое доказательство: появляется восстановленная рукопись. Воланд восстановил рукопись! "Всесилен, всесилен! " - восклицает Маргарита. Рукопись сожгли, но она восстановлена, и поэтому - "рукописи не пламенеют".

И только одна маленькая ложка дегтя, только одна. Жалко, но мы вынуждены ее добавить: рукопись восстановлена не стопроцентно.

Какой, собственно, роман написал Мастер? Как он называется? Сколько в нем глав, каковы их названия, порядок следования и, в конце концов, где тексты глав?

Заглавие романа неведомо. Как неведомо название написанной Иваном Бескровным поэмы об Иисусе, и имя автора безызвестно. Либо, если угодно, его имя - Мастер.

Но какова природа этой неизвестности? Не является ли неизвестность результатом предумышленного сокрытия?

"Она гладила рукопись нежно.. . и поворачивала ее в руках, осматривая со всех сторон, то останавливаясь на титульном листе, то раскрывая конец".

Ах, означает, есть титульный лист? А на нем, как положено, имя автора и заглавие романа? Надо считать. Но прочесть это нам не дано.