напишите пожалуйста план Сочинения : Печорин герой своего времени )из 3

Печорина нарекают странным человеком все персонажи романа. Лермонтов уделил много внимания человечьим странностям. В Григории Александровиче он суммирует все свои наблюдения. Странность Печорина как бы ускользает от определения, поэтому воззрения о нем полярны.  

Он завистлив, зол, жесток. Вкупе с тем благороден, время от времени добр, то есть способен поддаться добросердечному чувству, добропорядочно обороняет княжну от посягательств толпы. Он безукоризненно честен наедине с собой, умен. В итоге читатели как бы привыкают почти все извинятьему, а кое-что и совсем не замечать.  

Белинский обороняет Печорина и фактически выгораживает его, так как "в самых пороках его проблескивает что-то большое". Но все резоны критика скользят по поверхности печоринского нрава. Иллюстрируя слова Максим Максимыча: "Замечательный малый, смею вас убедить, только немного странен ", Лермонтов смотрит на собственного героя как на явление необыкновенное, потому первоначальное название романа-"Один из героев нашего века"-было отброшено. Иными словами, Печорина ни с кем нельзя перемешивать, тем более с самим поэтом.  

Печорин выразил "действительную скорбь и разорванность тогдашней российской жизни, печальный рок излишнего, потерянного человека".  

Герой проходит через всю книжку и остается неузнанным. Человек без сердца - но слезы его горячи, красоты природы одурманивают его. Он совершает дурные поступки, но только потому, что от него ожидают их. Он убивает оклеветанного им человека, а перед тем первый предлагает ему мировую.  

Дурные поступки способен совершать всякий. Осознавать себя катом и предателем- дано не каждому.  

Печорин ужасается своей "ничтожной" роли быть обязательным участником заключительного акта комедии или катастрофы, но в этих словах нет и тени раскаяния.  

Расшифровку идеи героя нашего медли надобно отыскивать в личном демонизме: "Собранье зол его стихия".  

Во главу угла печоринского мировоззрения Лермонтов поставил жажду власти, разрушающую личность. Очевидно, это только намечено Лермонтовым, и оттого его герой не имеет резких очертаний. В нем нет ничего плотоядного, против, много женственного. Тем не наименее у Лермонтова были все основания назвать Печорина героем грядущего. Не то ужасно, что Печорин иногда "разумеет вурдалака". Для него уже найдено поле деятельности: филистерская среда, фактически, и есть это поле-среда драгунских капитанов, княжон, романтических фразеров-самая благосклонная почва для взрашивания различных "садовников-палачей". Это будет конкретно то, что Лермонтов именовал полным развитием пороков. Желать власти, выискать в ней высшее наслаждение-это совершенно не то, что невольно разрушить быт "правдивых" контрабандистов.  

Вот какую эволюцию сделал образ Печорина от "Бэлы" и "Тамани" до "Княжны Мери".