В чём психологизм рассказа Чехова "О любви"

В рассказе о любви создатель рассуждает о том, что же важнее в любви любить наперекор всем происшествиям или  ставить на 1-ое место мораль и благородство, действовать в согласовании с принятыми правилами. В этом вопросе заключен очень узкий психологизм  - что же важнее добиваться личного счастья любыми методами или уступить, поступив правдиво. Чехов в своём рассказе сводит мораль к первому утверждению:

со жгучей болью в сердечко я сообразил, как ненужно, мелко и как обманчиво было всё то, что нам мешало любить. Я сообразил, что когда любишь, то в собственных рассуждениях об этой любви необходимо исходить от высшего, от более главного, чем счастье или несчастье, грех или добродетель в их ходячем смысле, либо не необходимо рассуждать вовсе.

Но давайте подумаем: если бы героиня  чеховского рассказа  Анна Алексеевна разрушила семью ради того, чтоб соединиться с любимым человеком, были бы они счастливы? Вспомним рассказ  И.А. Бунина Кавказ, который изучается сразу с рассказом о любви, где героиня поступает так, как могла бы поступить Анна Алексеевна - бросает супруга и сбегает с возлюбленным. Этот поступок рождает трагедию: муж героини заканчивает жизнь самоубийством. Теперь у влюбленных нет препятствий для того, чтоб быть вкупе. Только будут ли они счастливы? Скорее всего, нет. На чужом несчастье своего счастья не построишь. Так же были бы злосчастны и герои рассказа о любви, если бы поступили наперекор совести, закончили бы задавать для себя вопросы: честно это или нечестно, разумно либо глупо, к чему поведет эта любовь и так дальше.

Как же нужно было поступить героям? А. П. Чехов ставит этот вопрос перед чтецами, предлагая каждому  вглядеться в себя и определить, что же важнее для него. В этом и заключен психологизм рассказа Чехова.