Можно ли решить делему людского хладнокровия по отношению к животным?
Можно ли решить проблему людского равнодушия по отношению к животным?
Задать свой вопросМы в ответе за тех, кого приручили, наверняка, этот афоризм из Малюсенького царевича Антуана де Сент-Экзюпери слышал каждый. Жалко только, что не все люди об этом помнят. Жестокое отношение к животным сейчас не уникальность. Их колотят, выгоняют на улицу, морят голодом. Такое вот безжалостное отношение к зверям. Смешная тавтология, не правда ли? По моему суждению, она хорошо отображает суть тех людей, которые глумятся над братьями наименьшими.
Я считаю, что ожесточенное отношение к животным намного хуже, чем такое же отношение к людям. Почему? Да поэтому что человек может защитить себя: дать физический отпор либо же посетовать в подходящие органы. У братье наших наименьших есть только клыки и когти, но и они бессильны, например, перед человечьим орудием. Еще хуже, когда животное доверяет владельцу, а тот поступает с ним грубо, безжалостно. Мне кажется, что такие люди имеют черную, подгнившую душу.
Упомянутую делему не раз поднимали российские и иностранные писатели. Их творение помогают читателю поглядеть на ситуацию со стороны, чтоб самому не опуститься до таких поступков. 1-ое творенье, которое пришло мне в голову, когда я прочитал тему, рассказ И.С. Тургенева Муму. Уверен, и детям, и взрослым хорошо знакома привлекательная, добрая собачка, которую утопил Герасим.
Муму очень была привязана к владельцу, он тоже души не чаял в собственной любимице. Их дружба продолжалась бы длинно, если бы не гадкий характер барыни. Хозяйка заметила Муму и возжелала погладить ее. Собака не только не подошла к ней, но и зарычала. Старуху это очень задело. Она решила избавиться от животного. Сначала дама отдала приказ вывезти Муму со двора. Некие спросят, разве это таковой уж ожесточенный поступок? Ответ, без сомнения, утвердительный. Собаки очень привязываются к обладателям, поэтому разлука приносит им невыносимые мучения.
Муму возвратилась, но барыня на этом не тормознула. Как только она увидела, невыносимую србаку во дворе, вновь приказала избавиться от животного. Герасиму пришлось утопить свою любимицу, чтобы не страдать самому и не приносить мучений ей. Так беспощадная женщина решила судьбу невинного животного, но радости это ей не принесло.
Рассказ Муму указывает, что жестоко относиться к животным могут только люди, обиженные долей, со гадким характером.
Еще один пример ожесточенного воззвания с животными находим в басне К. Паустовского Теплый хлеб. Его основной герой подросток Филька очень оскорбил жеребца. Животное не могло постоять за себя, зато ему на охрану стала сама матушка-природа.
Сюжет произведения не только показывает, как некрасив душой тот, кто издевается над животными, но и утверждает, что всякое изымательство над беспомощным созданьем наказуемо.
Можно сделать вывод, что человек может обращаться с братьями меньшими безжалостно, более того, таких случаев знаменито много. Вот только это совершенно не красит хозяина земли. Необходимо держать в голове, что животные беззащитны, они доверяют нам, и мы обязаны отвечать им добром.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Физика.
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.