помогите Безотлагательно!!!! Повесть: "Собачье Сердечко" дайте развёрнутый ответ: Что в поведении

1) Если правдиво, то лично для меня доктор Преображенский не говорил и не делал ничего такового, что вызвало бы у меня неприятие. По-моему мнению доктор был достаточно интеллигентным и разумным человеком, который был заинтересован в той сфере, в которой он работает и проводил в ней исследования. У Булгакова всегда разноплановые творения и дать определенную характеристику персонажа (нехороший/хороший) посещает сложно. Да и каждый по собственному относиться к различным персонажам. Так что тут теснее дело вкуса..

2) Опасность в том, что сотворен был человек с определённым нравом, причём нехорошим, по словам профессора, вобравший худшие черты людской породы, легко поддающийся негативны воздействиям, бескультурный и т.д.Борменталь считает профессора "творцом", Шариков гордится своим происхождением, доктор относится скептически: для чего творить человека искусственно, если неважно какая может родить его без проблем?Такая же и позиция творца. В тексте проявляется так: "И вот сейчас спрашивается для чего? Чтоб в один великолепный денек милейшего пса перевоплотить в такую мразь, что волосы стоймя встают...Объясните мне, пожалуйста, для чего необходимо искусственно фабриковать Спиноз, когда неважно какая бабушка может его родить когда угодно...открытие, черти б его съели, с которым вы носитесь, стоит ровно один ломаный грош..."

В заглавии- "собачье сердце"- то есть совершенно не человеческое, а животное, получился человек-не человек, а непонятно что, опасное во всех отношениях существо. Это же подтверждает и подзаголовок произведения- "чудовищная история".