Охарактеризуйте поведение чиновников в рассказе Чехова Справка после получения взятки.Очень

В собственной комедии Н. В. Гоголь обличает все плохое на Руси: от крепостничества до запятанных улиц . Сюжет Ревизора , выве-денные в нем образы раскрывают перед нами картину чиновничье-бюрократического правления николаевской России.  

Один из основных героев пьесы надуманный ревизор Хлестаков. Его поступки, взоры, манеры как зеркало отражают всю прими-тивность, необузданность, рвачество общества того медли. Иван Александрович живет как свободная птаха, порхая, не задумыва-ясь о будущем, не вспоминая о прошедшем. Об этом нам поведал че-ловек из низших слоев, слуга Осип. Ему, как никому иному, из-вестно все о своем обладателе: Добросердечно бы был в самом деле что-нибудь путевое, а то ведь елистратишка обычный! С проезжающими знакомится, а позже в картишки . Отсюда и то, что, по словам Гоголя, даже пустопорожние люди называют его пустейшим .  

Хлестаков как личность - никто, он безлик. Его деяния становятся все раскованнее, так как он разумеет, что ему потака-ют. Проследим, как равномерно изменяется его поведение. В начале комедии мы лицезреем ревизора голодным, алчно заглядывающим в чужие тарелки (что Бобчинский и Добчинсий принимают за на-блюдательность главного бюрократа) , без средств, желающим унести ноги из этого места. Во время визита городничего Хлеста-ков пробует выгораживаться, угодничать, решив, что его желают от-управлять в тюрьму: Я не виноват Я право оплачу . Но хитрец и пройдоха Сквозник-Дмухоновский убежден, что лицезреет перед со-бой петербургского ревизора: О, господи ты боже, какой гневи-тый! .  

Бюрократы с нечистой совестью, приняв столичную фи-тюльку за муниципального человека, стараются умаслить надуманного ревизора, отвести от себя грозу. В обстоятельствах пьесы Иван Александрович, человек без царя в голове , водит себя в точности так, как мог бы вести себя истинный ревизор: грозит и распекает, берет взятки, пускает пыль в глаза . Его поведение воспринимается городскими властями как эталон служебной хит-рости, разума и дальновидности, конкретно так, по их сужденью, и обязан вести себя петербургский бюрократ-инкогнито.  

Основная отличительная черта Хлестакова стремление сыг-рать роль хоть одним вершком повыше той, что ему назначена . Он человек собственных желаний. Более главное из их желание покрасоваться. Оно есть в какой-то мере в каждом, но в Иване Александровиче оно прогрессирует все больше и больше. Он лжет с ощущеньем, а окружающие принимают все за чистую монету, слу-шают, раскрыв рты. Мне кажется, невзирая на свою тупость, вет-реность и пустоту, Хлестаков весьма артистичная и горячая на-тура. Ужас, одурманивши глаза всех, дал ему поприще для коми-ческой роли . Ревизоришко умеет сыграть то важного чиновни-ка, то муниципального человека, то светского модника, с жаром рассказывая свою биографию . В этой сцене с полной откровен-ностью раскрывается всё то, что таилось в душонке этого пус-тейшего человека, что рисовалось в его вздорных мечтах. Но ни городничий, ни бюрократы не подвергают сомнению то, о чём бол-тает Хлестаков.  

Городские правители своим потаканием распустили реви-зора . Все бюрократы подсовывают ему взятки, и жажда наживы в нём растёт и растёт. Хлестаков совершенно разошёлся: он пользуется здесь известностью, живёт на широкую ногу, реализуются все его скрытые желания, хоть и на краткое время, и на низком уров-не. Жадность просто огромна, ревизор желает урвать ещё больше: Не прикажите ли, я приказываю подать коврик? Нет, для чего? это пус-тое; а впрочем, пожалуй, пусть дадут коврик .  

Иван Александрович успел обогатиться не только мамы-ально. Он с головой уходит в новейшую игру горячего, страстного героя романа, флиртуя и с супругой, то с дочкой городничего. Он не может упустить возможность блеснуть собственной светскостью и 100-собственными манерами перед дамами. Хлестакову еще хочется по-жить здесь . Но напоминание верного Осипа о гневе отца и за-манчивая перспектива получить хороших лошадок принуждают его принять решение об отъезде

В собственной комедии Н. В. Гоголь обличает все нехорошее на Руси: от крепостничества до грязных улиц . Сюжет Ревизора , выве-денные в нем образы раскрывают перед нами картину чиновничье-бюрократического правления николаевской Рф.

Один из основных героев пьесы надуманный ревизор Хлестаков. Его поступки, взоры, манеры как зеркало отражают всю прими-тивность, необузданность, рвачество сообщества того медли. Иван Александрович живет как свободная птаха, порхая, не задумыва-ясь о будущем, не вспоминая о прошедшем. Об этом нам поведал че-ловек из низших слоев, слуга Осип. Ему, как никому иному, из-вестно все о своем владельце: Добро бы был в самом деле что-нибудь путевое, а то ведь елистратишка простой! С проезжающими знакомится, а потом в картишки . Отсюда и то, что, по словам Гоголя, даже порожние люди именуют его пустейшим .

Хлестаков как личность - никто, он безлик. Его действия становятся все раскованнее, так как он разумеет, что ему потака-ют. Проследим, как постепенно изменяется его поведение. В начале комедии мы видим ревизора голодным, алчно заглядывающим в чужие тарелки (что Бобчинский и Добчинсий принимают за на-блюдательность главного бюрократа) , без средств, желающим унести ноги из этого места. Во время визита городничего Хлеста-ков пытается оправдываться, лебезить, решив, что его желают от-верховодить в кутузку: Я не виноват Я право заплачу . Но лукавец и пройдоха Сквозник-Дмухоновский убежден, что лицезреет перед со-бой петербургского ревизора: О, господи ты боже, какой серди-тый! .

Бюрократы с нечистой совестью, приняв столичную фи-тюльку за муниципального человека, стараются умаслить надуманного ревизора, отвести от себя грозу. В обстоятельствах пьесы Иван Александрович, человек без короля в голове , ведёт себя в точности так, как мог бы вести себя истинный ревизор: грозит и распекает, берет взятки, пускает пыль в глаза . Его поведение воспринимается городскими властями как эталон служебной хит-рости, разума и предусмотрительности, конкретно так, по их суждению, и обязан вести себя петербургский чиновник-инкогнито.

Основная отличительная черта Хлестакова рвение сыг-рать роль хоть одним вершком повыше той, что ему назначена . Он человек собственных желаний. Более главное из их желание покрасоваться. Оно есть в какой-то мере в каждом, но в Иване Александровиче оно прогрессирует все больше и больше. Он лжет с чувством, а окружающие принимают все за чистую монету, слу-шают, раскрыв рты. Мне кажется, несмотря на свою глупость, вет-реность и пустоту, Хлестаков очень артистическая и горячая на-тура. Ужас, одурманивши глаза всех, отдал ему поприще для коми-ческой роли . Ревизоришко умеет сыграть то важного чиновни-ка, то муниципального человека, то светского франта, с жаром рассказывая свою биографию . В этой сцене с полной откровен-ностью раскрывается всё то, что таилось в душонке этого пус-тейшего человека, что рисовалось в его нелепых мечтах. Но ни городничий, ни чиновники не подвергают сомнению то, о чём бол-тает Хлестаков.

Городские правители своим потаканием распустили реви-зора . Все бюрократы подсовывают ему взятки, и жажда наживы в нём растёт и растёт. Хлестаков совершенно разошёлся: он пользуется тут знаменитостью, живёт на широкую ногу, реализуются все его сокровенные желания, хоть и на короткое время, и на низком уров-не. Жадность просто громадна, ревизор хочет урвать ещё больше: Не прикажите ли, я приказываю подать коврик? Нет, для чего? это пус-тое; а вобщем, пожалуй, пусть дадут коврик .

Иван Александрович успел обогатиться не только матери-ально. Он с головой уходит в новейшую забаву пылкого, страстного героя романа, флиртуя и с супругой, то с дочкой городничего. Он не может упустить возможность блеснуть собственной светскостью и 100-собственными манерами перед дамами. Хлестакову еще охото по-жить тут . Но напоминание верного Осипа о гневе отца и за-манчивая перспектива получить хороших лошадей принуждают его принять решение об отъезде