какие качества личности делают кутузова олицетворением всенародной воли

Олицетворением народной идеи представлен в эпопее Кутузов, сподвижник Суворова, знавший в личико многих прославленных боец и офицеров прошлых войн. Предназначение опального полководца главнокомандующим, как показывает Толстой, произошло по воле народа, вопреки желанию короля. Барклай де Толли был исправным полководцем. Но в грозный для родины час возглавить армию мог только тот, кто воспользовался доверием народа. Пока. Наша родина была не больна,- пишет Толстой,- ей мог служить чужой, и был великолепный министр, но как только она в угрозы, нужен собственный, родной человек. Кутузов с честью выполнил цель освободителя. Он принял решение сдать Москву, чтобы сохранить армию. Это был опасный шаг. Кутузов испытывал мучительные переживания, принимая решение. Но, в окончательном счете, его стратегия побеждает: он владел не просто умением вести бой, а наукой войны.

Толстой с любовью рисует предводителя. Писатель отмечает мудрость, спокойствие, внушительно раскрывает мужество, патриотизм Кутузова, отстоявшего свою тактику, несмотря на козни придворных интриганов. Толстой ценит в герое доброту, близость к народу (он - отец бойцам), неименье рисовки, кичливости, настолько характерной другим военачальникам. Кутузов - незаурядный по собственным качествам человек, хорошо разбирающийся в людях, постигший какой-то высший смысл жизни. Правда, к числу плюсов предводителя создатель относит и то, что он невысоко оценивал разум и знание в воинских делах, надеясь на неизбежный ход событий. Но эти замечания, кажущиеся ошибочными, если их брать в изолированном виде, не следует вычленять из общей системы авторских рассуждений. Чтоб довериться неизбежному ходу событий, их надобно предвидеть, предчувствовать, а это возможно только благодаря опыту и осознанию реальных, а не придумываемых критерий военного театра. Кутузов, как указывает Толстой, владел такими качествами, отвергая волюнтаристский подход к оценке событий общенациональной исторической значимости. Его деятельность снаружи противопоставлена суете стереотипных героев, но она полна внутреннего напряжения и как персонифицирована в действиях каждого бойца, каждого заступника родной земли. Следовательно, в поступках Кутузова, по мысли Толстого, проявились высшие фирмы человеческой активности, возникающей в результате слияния с волей народных масс. И в этом смысле Кутузов показан инициативным человеком. Он живо реагирует на происходящее вокруг него. Мудро управляет действиями российских войск под Бородиным, воспринимает единственно верное решение на совете в Филях, влияет на финал Тарутинского схватки и т. д.

Становится ясно, что сомнение к разуму и познанию не что другое, как недоверие к скороспелым выводам, основанным на теориях германской военной школы, к казенной формалистике королевских предписаний. Кутузов, по оценке Толстого,- выразитель народного чувства и воли, чем и определяется его историческая награда.