Составьте цитатную характеристику основных героев сказа, Человек на часах. срочноооооооооооо

Владыко епископ, которому подполковник Свиньин ведает историю спасения утопающего часовым Постниковым. Владыко оправдывает наказание Постникова Свиньиным и лицемерно обнаруживает празднество высшей божественной справедливости, проявление провидения в отвратительной истории с Постниковым. Владыков в рассказе Человек на часах воплощает официозное начало в православии эры Николая I, освящая гадкие деяния власть имущих. Владыко реальное историческое лицо, митрополит Столичный Филарет (Дроздов), отрицательное отношение к которому высказано еще в нескольких творениях Лескова.

Кокошкин петербургский обер-полицмейстер; выступает как спасатель и покровитель подполковника Свиньина и его подчиненного капитана Миллера, парадоксально совмещая роль милосердого благодетеля и неправедного сановника. Желая уберечь от неприятностей Свиньина и Миллера, Кокошкин награждает за спасение утопающего не настоящего спасателя Постникова, а офицера. Кокошкин реальное историческое лицо.

Миллер Николай Иванович капитан Измайловского полка, ротный командир рядового Постникова, повествующий его историю. Разумный Миллер противопоставлен службисту Свиньину, лишенному сострадания к злосчастному Постникову. Доброта Миллера из рассказа Человек на часах бессильна против ожесточенного, стального следования букве воинского устава. Миллер реальное личико, знакомый Лескова, от которого писатель вызнал рассказанную в Человеке на часах историю.

Офицер офицер инвалидной команды, оберегающей королевский дворец; очевидец спасения утопающего часовым Постниковым, он выступает в функции ложного спасателя, ошибочного героя. Офицер приписывает для себя спасение утопающего, полагаясь получить награду; но сбивчивость рассказа вызывает недоверие у милиции. Желание подполковника Свиньина избежать недовольства сударя за воинский проступок Постникова (покинувшего ради спасения человека свой пост около королевского замка) и рвение обер-полицмейстера Кокошкина угодить сударю, отличив военного, служащего в охране замка, приводят к награждению Офицера.

Постников рядовой Измайловского полка; после длинных колебаний меж соблюдением устава и человечьим длинном выручает от погибели утопающего, покидая собственный пост возле царского замка. Выступает в парадоксальной роли военного злоумышленника и героя одновременно. Заместо награды за спасение человека, которую получает офицер, Постников, чудом избегший жесточайшего наказания шпицрутенами, приговаривается подполковником Свиньиным к двумстам ударам лозами. История этого героя рассказа Человек на часах свидетельствует о жестокости и абсурдности армейских порядков в эпоху Николая I, основанных на безоговорочном выполнении всех положений воинского устава в любых ситуациях. Абсурдность ситуации утежеляется благодаря убежденности Постникова в справедливости наказания и радости, что расправа оказалась не настолько жестокой.

Свиньин подполковник Измайловского полка, батальонный командир, в повиновеньи у которого состоит Постников. Этот герой рассказа Человек на часах представлен в противоречивой роли сразу спасителя и ката Постникова: желая избежать неприятностей, он укрывает проступок-подвиг Постникова, но собственно дает указ о его наказании. Свиньин страдательный службист, в котором верность предписаниям устава подавляет доброту и сострадание.

Николай Иванович Миллер офицер с блистающим образованием,  из тех, кого нарекали гуманитарием.

Боец Постников  мягкосердечный человек, не мог  слышать мольбы о поддержки и не оказать эту самую помощь.  Он понимал, что не имеет права нарушить указ и покинуть пост,  ни при каких обстоятельствах. Слышать, как погибает человек, тоже было выше его сил. Он предпочел уйти с поста, чтоб посодействовать тонувшему.

Офицер инвалидной команды врун и честолюбец,  вознамерившийся  получить медаль за спасение утопающего, и объявил, что он спас утопленника, да еще с опасностью для собственной жизни.

Подполковник Свиньин офицер взыскательный и неумолимый до безжалостности. Для  него на службе на первом месте была дисциплина, а позже теснее все остальное.  Он охранял хорошо начатую им служебную карьеру. Свиньин понял, что Постников нарушил воинский утомившись.  И если это дойдет до Государя, никому не сносить головы: ни офицерам, ни солдату и теснее подумывал о том, к кому идти, чтоб замять дело. Бойца Постникова он все-таки отдал приказ высечь.

Утопавший был немного выпимши, хотел уменьшить дорогу, но попал в полынью и стал тонуть. Ему было индифферентно, кто его выручил. Да он от страха и мглы толком и не видел, кто помог ему выкарабкаться из полыньи. Он демонстрировал на офицера инвалидной команды.

Кокошкин обер-полицмейстер  Петербурга. О нем говорили, что он не только делает из мухи слона, но и из слона муху. Он мог замять это дело, чтоб оно не дошло до Сударя. Вопреки ожиданиям Свиньина, Кокошкин ничего не знал об утопленнике и  проступке постового солдата. Обер-полицмейстер произвел собственное  расследование и понял, что все само собой утряслось.   Он посоветовал Свиньину пренебрегать эту историю.