1. Сочинение : "образ Хлесткакова" по повести "Ревизор".2. Таблица героев: в

Хлестакова нельзя назвать не положительным, не отрицательным героем. он самый обычный человек, который просто не имея средств поимел дерзости смирно отобедать ни за что не выплачивав, в согласовании с чем его приняли за бюрократа. хлестакову конечно приглянулся таковой расклад, и он решил ничего не поменять, но вновь таки его нельзя именовать лгуном, ведь люди выдали истиннее за желаемое, а Хлестаков был достаточно умен, чтобы опровергать неправильную информацию.
получив называемый статус он начинает наглеть, богато пиршествует, обустраивается в хороших критериях и ко всему этому еще и получает деньги.
на месте хлестакова мог бы оказаться безусловно хоть какой иной человек без средств, и случилось бы все приблизительно так же. природно, если бы у него были деньги, то этого бы не случилось, ведь герой не ехал преднамеренно в уездный городок, а просто тормознул не имея возможности продолжать путь.


судья тяпкин ляпкин- в его зале заседания творился полный кавардак, берет взятки щенками!
почтмейстер- вскрывал чужие письма, читал их, иногда даже не заклеивая конверт
городничий- основной всей этой вакхоналии, брал средства на строительство церкви, а сам естественно прибирал их к рукам.
хлопов-пугливый и пугливый бюрократ, не смотрит за порядком в учебных заведениях.
осип- просто староватый слуга хлестакова, но не смотря на это довольно разумный
земляника- не смотрит за порядком в больницах, толстый и пронырливый.
бобчинский/добчинский-городские помещики, болтуны
гибнер-лекарь, который даже не знает языка и не может никого врачевать.


полагаюсь, хоть чем-то посодействовал.