вд чи особи ведеться оповдь в повсть золотий жук

Рассказ начинается с некой таинственности и неординарности в описании как главного героя, лузера Вильяма Леграна, что растерял свое достояние, так и местности, где он пребывал. На протяжении всего рассказа создатель держит читателя в напряжении, не раскрывая личности своего героя.

Вправду, на 1-ый взор, перед нами встает образ человека, который потерпел актуальное фиаско и удрал от публичного презрения на пустынный полуостров. Более того, реакция Леграна на золотого жука, найденного им для коллекции, свидетельствует о чудачестве этого человека, который граничит с сумасшествием. С самого начала, как создатель, который ведет рассказа от первого личика, так и негр по имени Юпитер, за глаза считавший Билла не совершенно нормальным человеком, проявляя, но, при этом максимум терпения и внимания к злосчастному наследственному гугеноту. Создатель так описывает этого загадочного человека: Много что в нраве отшельника вселяло любопытство и уважение. Я увидел, что он хорошо просвещен и наделен небывалыми возможностями, но вкупе с тем он заражен мизантропией и мучается от болезненного состояния ума, погружаясь попеременно, то в восхищение, то в пасмурность .

Критичность ситуации подрастает в тот момент, когда автор получает письмо от Леграна с приглашением придти к нему на главное дело, и слышит беспокойные отклики Юпитера о своем господине. Действия, которые происходят после этого, конечно доказывают рассказчика в том, что его друг одержим манией искателя сокровищ. Подобные мании просто могут подтолкнуть к сумасшествию непрочный разум, неподражаемо если они находят себе поживу в сокровенных рвениях души , - считал тогда создатель рассказа. Только беспокойство за собственного друга вдохновляет творца вкупе с Юпитером сопровождать Леграна в поисках сокровищ. Потом действия Леграна, что на 1-ый взор граничат с безумием, принуждают спутников останавливать его и убеждать вернуться домой, но чрезвычайная твердость и упорство Вильяма стали этому препятствием.

Но, после того, как ценности, в существования которых так твердо веровал Легран, в конце концов были найдены, перед читателем внезапно раскрывается сила и богатство нрава героя творения Эдгара По. Когда Легран шаг за шагом обрисовывает путь, который привел его к успеху, мы видим четкую последовательность в расшифровывании пиратского послания; и поиску ориентиров, обозначенных в нем. Здесь можно узреть непоколебимую волю к успеху, которая была ложно принята за одержимость. Кроме того, поражает терпение, выявленное Леграном условно своего здорового , скептически настроенного и чрезвычайно уверенного в себе друга. Последующие строчки рассказа разрешают раскрыть в личности Вильяма также утонченное чувство юмора, выраженное мягенькой иронией в адресок творца, когда тот спросил о роли жука в поисках сокровища: Ваши намеки на то, что я не в для себя, рассердили меня, и я решил отплатить для вас махонькой мистификацией в моем вкусе . Ведь на самом деле золотой жук был всего лишь случайностью, которая посодействовала Леграну отыскать сокровище.

Сходственно основному герою Золотого жука посреди нас живут люди, слова и деянья которых в силу их непривычности мы склонны расценивать негативно либо со скептической насмешкой. Но в своем рассказе Эдгар По показал, что нередко конкретно те, кто выделяются из людской серой массы своим образом жизни, мышлением либо поведением, имеют незаурядные особые свойства. Такие люди могут принести много выгоды сообществу, если не будут брошены им. В свою очередь субъективность в оценивании другого человека, навешивание ярлыков на неформалов и конформизм препятствуют полноценному развитию как личности в частности, так и человечества в целом. Личность каждого отдельного человека так уникальная, трудная и многогранная, что до сих пор никому не удалось просочиться у ее глубины и познать тайны, чтоб только по первым впечатлениям точно судить о нормальности либо одержимости человека.