Почему раскольников считает что абсолютное им не преступление а опыт?
Почему раскольников считает что совершенное им не преступление а эксперимент?
Задать свой вопросРаскольников вымыслил теорию о "тварях дрожащих и власть имеющих", где:
1-ые были обречены на жизнь в постоянном страхе, покорливо покоряясь воле вторых и законам ими выдуманному.
"Власть имеющие" в свою очередь могли не покоряться никаким законам и для заслуги собственных целей могли совершать любые правонарушенья, не боясь наказания со стороны сообщества.
Раскольников решил провести опыт, желая подтвердить верность теории и, если она верна, узнать, может ли он, человек сводящий концы с концами, живущий внизу социальной иерархии стать властителем собственной судьбы. Для этого он решается на убийство старухи процентщицы, которую даже не считает за человека. Ну а в случае, если он "тварь дрожащая", что ж, его ожидает каторга, но потеря не велика, - так он рассуждает.
Но, по воле варианта, он совершает двойное убийство, так в момент экзекуции над колдуньей возникает ее сестра - блаженная Лизавета. Испугавшись Раскольников убивает случайного свидетеля.
Сейчас необходимо указать неточность в формулировки вопроса, так как, если до преступления от вправду считал преступление тестом, то после убийства безвинного человека, он стал считать что сделал правонарушенье.
И дальше последовало наказание, но не со стороны сообщество, как он предполагал до этого, а сам внутренний мир Раскольникова, его суть и муки по предлогу содеянного стали наказанием для Родиона.
Так что считать, что после абсолютного он не считал содеянное правонарушеньем не правильно, так как напротив, после этих событий, на протяжении следующих глав книжки, основной герой равномерно осознает в чем же его правонарушенье.
И можно построить последующие хронологии оценки событий Раскольниковым: первая - теоретическая, до событий, вторая - практическая:
Теория - опыт - доказательство теории -...
Теория - опыт(двойное убийство) - наказание - понимание преступления - опровержение теории-...
Раскольников довольно досконально изъясняет свою теорию в нескольких эпизодах романа. Сущность теории сводится к тому, что, по воззренью героя, всех людей можно поделить на 2 вида:
"низшие люди", то есть обыденные, заурядные люди ("материал", по словам Раскольникова). Эти люди покорны и консервативны.
"фактически люди", то есть выдающиеся люди, которые двигают мир, которым разрешено больше, чем остальным, и которые сами определяют, что можно, а что нельзя.(Если приглянулся ответ;ставь как наихорошее )Фортуны :)
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Физика.
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.