безотлагательно!!! даю 20 баллов.анализ поэмы мцыри Лермантов

Анализ поэмы Мцыри Лермонтова

Введение

Что за пламенная душа, что за могучий дух, что за великанская натура у этого Мцыри! Это возлюбленный эталон нашего поэта, это отражение в поэзии тени его своей личности. Во всём, что ни разговаривает Мцыри, веет его своим духом, поражает его своей силою так откликался о поэме Мцыри знаменитый российский критик Белинский. Это творение Лермонтова считается одним из самых успешных в его творчестве, и любимо не одним поколением читателей. Чтоб поглубже понять это творение, проведем анализ Мцыри Лермонтова.

История создания

История творения поэмы теснее сама по для себя может быть сюжетом для романтичного произведения, ведь со своим героем Лермонтов познакомился на Кавказе. Путешествуя в 1837 году по Военно-грузинской дороге, поэт встретил там ветхого монаха. Он поведал свою историю жизни: плен, молодость в монастыре и частые пробы убежать. Во время одной из таких попыток парень заплутался в горах и чуть не умер, после чего решил остаться в монастыре и принять постриг. Заворожено слушал Лермонтов этот рассказ. Ведь еще в 17 лет он грезил написать поэму о юноше-монахе, и вот его герой стоит перед ним!  

Творенье Мцыри написано в 1839 г., а теснее в последующем году оно было написано. Эта поэма стала самой любимой у Лермонтова. Он охотно и с одушевлением читал ее вслух. Друзья вспоминали, как он читал ее 1-ый раз, с горящим личиком и с пламенными очами, которые были у него особенно выразительны.

Сначало поэма носила заглавие Бэри, по-грузински монах. Потом Лермонтов изменил это заглавие на Мцыри, тем самым привнеся дополнительный смысл, ведь мцыри переводится и как послушник, и как чужак.

Тема и мысль произведения

Тему Мцыри можно найти как рассказ о побеге из монастыря юного послушника. В твореньи досконально осмотрен мятеж героя против ежедневной жизни в монастыре и последовавшая за ним гибель, а также раскрывается ряд других тем и проблем. Это трудности свободы и борьбы за свободу, непонимания окружающими, любви к отчизне и семье.

Пафос поэмы романтичный, тут звучит поэтизированный призыв к борьбе, идеализируется подвиг.

Мысль поэмы разнопланова. Сначала критики сказали о Мцыри как о революционной поэме. Идея ее в таком случае была в том, чтоб всегда, даже в условиях неизбежного поражения, хранить верность эталону свободы, не падать духом. Мцыри становится необыкновенным эталоном для революционеров: горделивый, независимый парень, отдавший жизнь за свою мечту освободиться. К тому же Мцыри рвется не просто на волю, он желает возвратиться к собственному народу и, вполне возможно, биться совместно с ним. Отчизна посещает только одна этот, позже зачеркнутый, эпиграф к рукописи Мцыри вполне отражает отношение автора к проблеме любви к родине и борьбы за ее свободу, поднятой в поэме.

Сам Лермонтов часто сказал о твореньи Мцыри как о твореньи, в котором более полно воплотились его идеи свободы. Мцыри становится его итоговым твореньем, вобрав в себя и иные творения с схожими мыслями: Дворянин Орша, Исповедь.

Их герои также стремятся из монастыря на свободу, но терпят неудачу. Не окончив этих поэм, Лермонтов употребляет строчки из их в Мцыри.

Однако в современной критике при анализе поэмы Мцыри Лермонтова происходит переосмысление ее идеи. Она сейчас рассматривается в более широком, философском смысле. Монастырь при этом служит образом мира как кутузки человеческого духа, откуда так просто не выкарабкаться. И убежав, Мцыри не обретает счастья: ему некуда ворачиваться, а мир природы издавна стал ему чужд. Монастырский мир, символизирующий мир светского сообщества, отравил его. Выяснить, для воли иль кутузки / На этот свет родились мы, вот что главно для Лермонтова, задумывающегося над судьбой собственного поколения. И именно в Мцыри звучит ответ на упрек Бородино. Да, нынешнее поколение не герои, не силачи, но его, как и Мцыри, отравила кутузка. Любовь к природе, к девице, желание битвы и удалых забав (эпизод с барсом) все это не чуждо основному герою. Вырасти он в других критериях, он был бы выдающимся человеком: Я быть бы мог в краю отцов / Не из заключительных удальцов. В произведении звучит, с одной стороны, идея трудности борьбы за свободу, а с другой стороны, утверждается любовь к жизни и воле как высшие людские ценности.