Отзыв по новелле Фораон и хорал. Безотлагательно!!

Всегда почтительно относился к творчеству О.Генри. Человек знал, что такое юмор, знал, что такое превосходный язык. От его рассказов всегда веяло чем-то положительным. Многие считают классикой "Дары волхвов" и "Дороги, которые мы избираем". 

Но, конечно, невероятно держать высочайший уровень непрерывно. Вот и эта новелла, конкретно "Фараон и хорал", а не сборник, одна из таких, провальных, я бы произнес.

В чем сюжет? Бродяга страдает на улице и желает изо всех сил отбыть в места заключения, чтоб там его согрели и накормили. Для этого всего-то надобно совершить административное преступление. И начинается методичное и скрупулезное (в стиле О.Генри) описание его злоключений, как он разыскивает предлога для драки, хулиганства, порчи имущества. Кстати,момент, где он разбивает, кажется, витрину магазина, меня поразил. Я был убежден, что по американским законам его бы присудили еще и оплатить стоимость разбитого стекла, но, видимо, основной герой знал, на что шел.

И на протяжении этой тягомотины (не очень длинноватой) я размышлял только одно - ТОЛЬКО БЫ НЕ БАНАЛЬНАЯ КОНЦОВКА! Изуми меня, О.Генри! Только не комедия ситуации! Только не юмор абсурда, желая это теснее и так был юмор вздора.

Мне очень не хотелось, чтобы основной герой Сопи попал под административный арест против своего желания. Это было бы просто апогеем банальщины и дурновкусия, одной из тех концовок, которыми можно писать конвейерные рассказы "для галочки", чтоб получить маленькой гонорар и пробухать его. 

И, черт побери, так и приключается! Сопи начинает думать о жизни, что надобно пойти работать, зарабатывать, и тут его арестовывает коп, и главного героя ссылают на три месяца в некоторые отдаленные места.

Ну, вы поняли?! ЮМОР!

А по мне это для такового писателя, как О.Генри, очень плохо. Ниже его уровня. А ведь сколько у него подобных новелл, где все строится на том, что герой преследует некую неблаговидную цель, позже в заключительный момент отрицается от нее, но все равно жизнь ему подсовывает то же самое! Но это же ширпотребные концовки! Зачем вообщем такое писать?

Ну, и язык подкачал. "Сопи поймал булыжник и бросил его в стекло." Нормальный О.Генри написал бы что-то вроде "Булыжник поднялся ввысь, подчиняясь могучим рукам, и пробил преграду, отделяющую кого-то там от чего-то там" либо еще что-то в этом духе. А тут - брал да бросил.