Прочтите текст южноамериканского писателя Теда Чана. После - утверждения после текста.
Прочтите текст американского писателя Теда Чана. После - утверждения после текста. Найдите посреди их три верных.
Тед Чан
Чего от нас ожидать?
Это предостережение. Пожалуйста, читайте пристально. Вы наверное уже лицезрели Предсказатель: к тому моменту, как вы начали это читать, уже проданы миллионы этих устройств. Если вы никогда их не лицезрели, представьте для себя махонькое устройство, схожее на пульт дистанционного управления. Оно состоит из кнопки и громадного зеленоватого монитора. Когда вы давите на кнопку, экран вспыхивает. Вернее, он вспыхивает за секунду до того, как вы на нее давите.
Большая часть людей разговаривают, что при первом знакомстве с устройством им кажется, что они играют в необычную игру, цель которой - нажать на кнопку, как только вы увидите вспышку, и это легкая задачка. Но стоит для вас попробовать нарушить верховодила, выяснится, что это невероятно. Если вы возжелаете надавить на кнопку, не видя вспышки, она немедленно появится, и для вас никогда не получится нажать на кнопку ранее, чем через секунду после этого. Если же вы решите дождаться вспышки, а позже ничего не нажимать, вы не дождетесь. Что бы вы ни делали, экран всегда вспыхивает точно перед нажатием кнопки. Прорицатель невероятно одурачить.
Снутри каждого Прорицателя электронная цепь с отрицательным замедлителем медли, посылающим сигнал в прошедшее. Перспективы внедрения этой технологии станут светлы позже, когда можно будет высылать сигнал больше, чем на секунду, но мое предупреждение не дотрагивается этого вопроса. Проблема в том, что Прорицатели наглядно демонстрируют, что в не существует таковой вещи, как свобода воли.
Подтверждения того, что свобода воли - иллюзия, существовали всегда. Некоторые из их были основаны на грозной физике, другие - на простой логике. Многие соглашаются, что эти доказательства трудно опровергнуть, но никому не хочется с ними соглашаться. Вера в то, что у вас есть свобода воли, слишком соблазнительна, чтоб пасть жертвой научных выкладок.
Необходимо наглядное свидетельство, каковым и является Предсказатель.
Обычно люди копаются с Прорицателем по нескольку дней, демонстрируя его приятелям, изобретая разные способы обыграть его. На 1-ый взор может показаться, что потом энтузиазм к устройству меркнет, но никто не может пренебрегать, что подтверждает этот устройство. В последующие недели мысль предопределенности грядущего просачивается в сознание.
Кое-кто, разумея, что его выбор не сыграет роли, вообще отказывается от какого-либо выбора. Сходственно армии мелвилловских Бартлби, они больше не дозволяют для себя импульсивных деяний. Другая группа тех, в чьи руки попал Прорицатель, отрицалась от пищи и была госпитализирована. Дело оканчивалось акинетической немотой, чем-то вроде сознательной комы. Люди, страдающие ей, могли шевелить глазами и время от медли поменять положение, но не более того. Они хранили способность двигаться, но не лицезрели смысла это делать.
До Предсказателей акинетическая немота была очень редка и вызывалась необыкновенно повреждением лобной доли мозга. Сейчас она распространялась, сходственно чуме. Говорили о идеи, убивающей мыслителя, каком-то фантастическом ужасе в стиле Лавкрафта, фразе Гёделя, разрушающей человечий мозг. При этом мы все так или по другому сталкивались с идеею, что свободной воли не существует. Схоже, она становится вредной, только когда в нее веруют. Некие утверждали, что такое воздействие Предсказателя является доказательством того, что мы имеем свободу воли. Нельзя запутать механизм, такому риску подвержены только мыслящие существа. Тот факт, что некие люди схватили акинетическую немоту, а иные избежали этого, просто подчеркивает важность правильного выбора.
1) Название творенья настраивает читателя на некую
2) неопределенность, растерянность.
3) Восхищение изобретениями - центральная идея текста.
4) Создатель ставит перед чтецом вопрос: есть ли выбор?
5) Автор ставит перед читателем вопрос: когда стоит обращаться к
6) прорицателям, гадальщицам?
7) Заглавие текста показывает на основных героев текста.
8) Сообщество относится к изобретениям поначалу слишком просто - как к
9) игрушке. И не думает над реальными последствиями.
( в ответе может быть несколько вариантов ответа )
Вдповдь:
Занимательный текст.
Пояснення:
Я мыслю, что верными здесь будут такие утверждения-
1.Общество относится к изобретениям сначала очень легко - как к игрушке. И не думает над реальными последствиями.
2.Восхищение изобретением - центральная идея текста.
3.Создатель ставит перед читателем вопрос: есть ли выбор?
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.