Вопрос к тем, кто читал и помнит творенье ,, на деньке,,

Читая эту пьесу, я невольно задумалась над тем, чья правда мне поближе. Ведь Лука и Сатин такие разные люди, у их разные представления о правде. 

Правда Луки состоит в том, что в душе каждого человека есть праведная земля идея, способная утешить человека. Его позиция идея сострадания, инициативного добра. В словах Луки призыв к почтению человека: Человек, каковой он ни есть, всегда собственной цены стоит. Правда Луки такая оптимистическая, что забитые, униженные ночлежники не верят в нее, принимают за вранье. Он несет людям правильную, спасительную, человеческую веру, смысл которой облек в слова Сатин: Человек это правда!. Лука мыслит, что словами, сочувствием, милосердием, вниманием к человеку можно возвысить его душу, чтоб самый заключительный вор сообразил: Превосходнее надобно жить! Надобно жить так чтоб самому себя можно было почитать Таким образом, не существует для Луки вопроса: Что лучше правда либо сочувствие? Для него истинно то, что человечно. 

Что же касается Сатина, то у него абсолютно другая позиция. Его устами автор внушает мысль о высоком назначении человека, который обязан быть выше сытости. Он становится обличителем общества, которое бросило его на дно жизни. Сатин никого не устремляется ни успокаивать, ни перевоспитывать. Он считает, что человек волен принимать любое решение и сам выплачивает за свои поступки. Он категорически отклоняет утешительную ересь. Свободному человеку ересь не нужна. Она поддерживает рабов, ею прикрываются хозяева. А истинному человеку нужна только правда. Что такое человек?.. Это громадно!.. Это прекрасно! Это звучит горделиво! Че-ло-век! Надо почитать человека! -- такую высшую оценку человеку дает Сатин. В правде Сатина умещается и признание ужасной, тяжеленной жизни, и утверждение ясного разума человека. 

Я не могу с точностью сказать, правда какого персонажа мне поближе, так как в виде Луки мне недалека его человечность, доброта и понимание, а в образе Сатина отрицание лжи и рвение к правде.