Можно ли утверждать что барыня в рассказе муму посещает доброй? Либо

Барыня нелепая капризная старуха. Сам создатель пишет о ней, что она доживала последние годы своей жадной и тоскующей старости, то есть все ее поступки только из-за скукотищи.
Когда она решила женить Капитона, то даже не поинтересовалась мнением самих новобрачных. И ее затея ничем превосходным не завершилась Капитон все равно спился и был сослан в деревню. А совместно с ним пострадала и Татьяна, хотя уж она-то была примерного поведения.
Когда барыня была в радостном настроении, ее боялся весь дом, это было как затишье перед коричневей, все ожидали, когда она рассердится из-за какого-нибудь пустяка. Так и случилось с Муму. Ведь собака ее даже не укусила, только оскалила зубы а у барыни настроение испортилось, и она стала срываться на прислуге: простыни не те, одеколон не тот. А когда Муму вернулась и ночкой залаяла, она изобразила припадок с утратой сознания и утверждала, что ее хотят уморить.
Когда она выяснила, что Герасим ушел, то горланила, что не приказывала убивать собаку, осуждала правящего и дворню, приказывала возвращать Герасима, а потом сама же отменила свой приказ.
Доброта? А не было ее. Для барыни все ее слуги бессловесные куколки, которые обязаны беспрекословно исполнять ее капризы, но себя она, бесспорно, считала очень благой, щедрой и попечительной.