Чем отличаются нравы Жилина и Костылина

Главный прием повести противопоставление; контрастно показаны пленные Жилин и Костылин. Даже наружность их обрисована контрастно. Жилин и снаружи энергичен, подвижен. На всякое рукоделье мастер был , Хоть невелик ростом, а удал был, подчеркивает автор. А в виде Костылина на 1-ый план Л. Толстой выдвигает досадные черты: мужик грузный, пухлый, запотел . Контрастно показаны не только Жилин и Костылин, но и быт, обычаи, люди аула. Обитатели изображаются так, как лицезреет их Жилин.
Жилин и Костылин - герои повести "Кавказский пленный" Л. Н. Толстого. Они оба российские офицеры. Участвуют в войне за присоединение кавказа к Рф. Жилину пришло письмо от мамы, которая просит приехать к ней перед смертью, попрощаться. Любящий сын практически без раздумий отправился в дорогу. Но одному ехать было нельзя. Могли словить и уничтожить татары. Ехали группой, но очень медлительно. Жилин с Костылиным решили поехать одни вперед. Жилин был осмотрительным и дальновидным. Убедившись, что у Костылина заряжено ружье, а в ножнах у него шашка, он решил подняться на гору и поглядеть, не движутся ли татары. Лишь только он поднялся на лошадки на вершину, он увидел тех, кого так не желал узреть. Совершенно близко от него стояли татары, заметившие офицера. Жилин был храбр и, подумав, что если доьежит до ружья (оно было у Костылина) , то они спасуться, закричал Костылину. Но пугливый офицер ужаснулся за свою жизнь и удрал. совершив подлый поступок. Обоих офицеров взяли в плен, где они и повстречались. Главный из татар произнес, что необходимо выкуп оплатить, чтобы выпустили их. (5000 рублей). Костылин сходу же написал домой письмо, чтоб деньги выслали. А Жилин произнес. что если его уничтожат совершенно ничего не получат, приказывал подождать. Письмо он на иной адресок отправил. Ему было ничтожно тяжело заболевшую мать, да средств-то таких уних и не водилось. Больше у Жилина из родственников никого не было. Он помыслил. что сумеет убежать. В плену Жилин ночкой рыл подкоп, а деньком делал кукол для девочки Дины. Девочка взамен приносила ему лепешки и молоко. Ленивый Костылин весь денек ничего не делал, а ночью дремал. И вот наступил день. когда все было готово к побегу. Они бежали совместно с Костылиным. Они истерли ноги о камни и слабого Костылина пришлось нести на для себя. Потому их и словили. Их посадили в большуя яму, но Дина принесла палку и помогла Жилину убежать. На этот раз Костылин испугался бежать. Жилин успел дойти до собственных. Костылина же только через месяц выкупили за 5000 рублей. В итоге, в рассказе Толстого "Кавказский пленный" Жилин Найду что-то еще, то напишу, фортуны

Рассказ А.Н. Толстого Кавказский пленный написан под впечатлением реальных событий, участником которых автор стал во время службы на Кавказе в 1853 году. Он чуть не попал в плен к горцам и в столкновении с ними растерял товарища.

Позднее, ворачиваясь к пережитым событиям, писатель сделал образ офицера Жилина, который нашел силы выкарабкаться из чеченского плена и смог в сложнейшей актуальной ситуации сохранить человеческое достоинство.

Рассказ был размещен в журнальчике Заря в 1872 году и сходу же получил положительную оценку критиков как высокохудожественное творение, затрагивающее главную для российского сообщества делему личного становления.

Основной герой творенья Жилин представитель дворянского сословия, но из обнищавшего рода. В чертах его характера и поведении не чувствуется барства и спеси: он прост в общении, многое умеет, безмятежно переносит тяготы военной службы.

Оказавшись в плену из-за неосторожности собственного друга Костылина, Жилин не утрачивает надежды на освобождение и, превосходно зная нравы горцев, старается найти с ними живой контакт: чинит сломанные часы, мастерит игрушки для деток, уверенно ведет себя во время переговоров.

Костылин не отличается таковой стойкостью. Он морально раздавлен, удручен, практически впадает в отчаяние и послушно исполняет требование написать домой о выкупе из плена.

Жилин в своем письме к мамы показывает неправильный адрес. Он по убеждению не может вынудить беспокоиться недалёких и надеется только на собственные силы, доказывая Костылина бегать, не дожидаясь выкупа.

Побег оказывается безуспешным, и это усложняет положение пленников. Их прекращают подкармливать, сажают в яму и заковывают в колодки. Жилин продолжает бороться за свое освобождение и пробует поддерживать товарища, который не в состоянии без помощи других противостоять сложившимся происшествиям. Жизнь Костылина сводится к ожиданию выкупа только в этом он лицезреет спасение и отрицается решать какие-или действия, чтоб без помощи других вернуться домой. Костылин перестает быть обладателем своей судьбы и полностью, по-рабски покоряется воле горцев, которые увеличивают сумму выкупа.

Жилину подсобляет Дина, тринадцатилетняя девченка, привязавшаяся к русскому офицеру за его доброту и беззаботный норов. 2-ой побег, от которого Костылин отказался наотрез, выручает Жилина от верной погибели.

Герои наделены говорящими фамилиями. Таковой прием создатель употребляет, чтоб выделить жизнестойкость собственного основного персонажа и слабость характера его друга. Этой же цели служит портретная черта: Жилин худощав, подтянут, подвижен; Костылин копотлив и грузен так, что задыхается при ходьбе. Противопоставление героев не кидается в глаза, но служит раскрытию основной идеи творенья: Жилин оказывается на воле только в силу своих собственных свойств. Судьба Костылина остается безызвестной, но читатель может предположить, что сломленный человек вряд ли дождется избавления.

Нравы этих двух героев стопроцентно обратны. Жилин трудолюбивый, благой, отважный человек. Он не падает духом даже в самой плохой ситуации. Жилин всегда надеется только на себя и на свои силы, он привык подсоблять другим, не кидает своего друга, надежный человек. Костылин же только на иных и полагается, ждет помощи от семьи. Он ленивый, для него ничего не стоит предать друга. Костылин обыденный нытик, который в плену только и делает, что ничего не делает и лежит.