Сочинение на тему "в чём был прав и в чём ошибался

Он заблуждался из-за своей самоуверенности и самонадеянности. Как управляло, в таком возрасте, в котором присутствовал Митраша, юноши мыслят, что они уже достаточно взрослые и могут сами решать, что и как им делать. Но, к сожалению, такие юноши не понимают, что они не правы, и пробуют настоять на собственном. Митраша заблуждался в своей убежденности, и таким образом, попал в беду, не послушался собственной сетренки. В данном твореньи сестра Митраши оказалась умнее. Прав был он тогда, когда уже был в болоте и верно сделал, что ухватился за ветку дерева.

Митраша показал характер первопроходчика, исследователя, когда, вспоминая указания отца, пошёл по узкой дорожке. Но он пока ещё был только мальчуганом, и ему не хватало жизненного опыта, чтоб поверить травке белоус. В этот момент создатель сожалеет Митрашу, глубоко сочувствует ему. Он пишет о сороках, которые увидели мальчугана и стали трещать на весь лес: И очень разумные на всякое поганое дело сороки смекнули о полном бессилии погружённого в болото махонького человечка . Сострадание и желание посодействовать вызывают такие слова творца: Малюсенький человечек с двойным козырьком орать не стал. По его загорелому лицу, по щекам блистающими ручейками потекли слёзы . Отличительно, что корзинка с пищей осталась у Насти. Как водила себя Настя, оставшись одна? Почему она пренебрегала о Митраше? Настя вульгарна по протоптанной тропе, по которой все люди ходят , но потом всё же незначительно для себя свернула с неё. Оставшись одна, она увлеклась сбором клюквы и забыла о Митраше. Её окутал азарт собирателя и жадность, и в этой алчности она престала быть человеком и стала схожа на обыкновенное лесное животное. Этим создатель хочет сказать, что человек в алчности утрачивает правильные человеческие свойства.