Кто Раскольников, покровитель населения земли либо неудавшийся Наполеон

В романе Достоевского Правонарушенье и Наказание нам показан таковой многосторонний главный герой, а конкретно Родион Раскольник: обыденный студент, которому не хватает на еду, беспощадный убийца, раскаявшийся злоумышленник. Но что считать о эпизодах, когда Раскольников мыслит о собственных наполеоновских планах? Подходит ли он хоть под одну из этих характеристик? Я считаю, что нет.

Сущность этих планов была в том, что землю обязаны унаследовать только сильные духом и разумом люди, а все другие являются скотом для ублажения желаний и потребностей людей. Является ли правым основным герой? На чьей стороне правда: у морали или ожесточенных размышлениях?

Я уверен(-а) в том, что Родион Раскольников не прав. Во-первых, люди это не скот, который делится на хороших и плохих. В каждом из нас есть что-то хорошее либо нехорошее. Во-вторых, рабство в цивилизованных странах теснее издавна осталось в прошлом, обслуживание чьих-то потребностей правонарушенье, которое обязано понести наказание.

Как следует, Родион всего только неудавшийся Наполеон, который, к счастью, раскаялся в собственных грехах и каждый малюсенький человечек в его глазах равен ему самому.