1)Нужно ли писать о таких как акакия акакиевич? 2)Была ли возможность

1. Акакий Акакиевич "малюсенький" человек, и таких людей в обществе очень много. Нередко к ним относятся с презрением, унижают, потому об этом стоит писать и разговаривать.

2. Да, у него была возможность подняться до более высочайшего предназначения: один добрый начальник поручил ему не переписать, а несколько поменять текст бумаги. Но Акакию Акакиевичу нравилось именно переписывать, он обожал свою работу, а внести изменения в документ было ему не под силу, "он вспотел совершенно", поэтому попросил дать ему "попереписывать что-нибудь" и его оставили "навсегда переписывать".

3. Сначала герой был пугливый, безответный, он не мог постоять за себя, но когда он размышлял о шинели, то у него появлялись "дерзкие и храбрые идеи": не положить ли куницу на воротник? Он стал более весёлым и неунывающим: "шел в самом праздничном расположении всех чувств", "даже усмехнулся от внутреннего наслаждения", "возвратился домой в самом счастливом расположении духа".

4. Предметом желаний героя является новенькая шинель, которая стоит восемьдесят рублей. У него есть только сорок рублей в копилке, которые он откладывал длительное время.

5. Когда он возникает в департаменте в новейшей шинели, наступает его звёздный час: он становится настоящим героем дня, его приветствуют с новым приобретением.

6. Отношение к нему изменяется в лучшую сторону: все начинают с ним разговаривать, требуют "вспрыснуть" шинель, а один из сослуживцев берётся устроить вечер за него.

7. Кража происходит поздним вечерком, когда он ворачивается из гостей: на него нападают и отбирают шинель.

8. Описание улиц и площади настораживает и подавляет: "безграничная площадь, которая глядела ужасною пустынею", "казалась стоявшей на краю света", "четкое море вокруг него".

9. Когда бюрократ идёт в новейшей шинели днём, Петербург предстаёт прекрасным и нарядным городом, а ночью неясным местом, скрывающим в для себя опасность.

10. Сначала Акакий Акакиевич пробовал достигнуть справедливости у "веского лица", но на оборотном пути домой его "мгновенно продуло", и он слёг в горячке. Болезнь прытко прогрессировала из-за мокроватого Петербургского климата и угнетённого психического состояния, в котором он находился. Не получив подабающего исцеления, он умирает через два дня.