пугачёвщина и пугачёв на страницах "капитанской дочки":восстание либо мятеж

Не видя пушкин из уст гринева разговаривает : "Не дай бог мятеж на руси вздорный и бесчеловечный" В собственном произведении А. С. Пушкин затронул тему чести русского народа и его борьбы с несправедливостью. Но почему же создатель с такой критикой откликается на борьбу, поднятую Е. Пугачевым. Пушкин примечал, что российский человек сходственно богатырю , если он дремлет, то почивает сильно, но вот когда его поднимишь, то тут то вот и не приостановить его ничем, и много бед он может совершить как для себя, так и для окружающих. В тексте сходу видно, к чему приведет мятеж. Люди были не готовы к борьбе. Лишь сила и кулаки могли по их мнению решить финал дела. Но в итоге же человек сам начал захлебываться в той крови которую он пролил, в той безжалостности, бесчеловечности и поистине безжалостном выступлении. Для положительного результата такового выступления российский человек был не готов. Пушкин убедил нас в том, что бороться за правду необходимо не силой, а разумом. И пока российский человек не будет грамотен и не сумеет осознать происходящего, то до тех пор он остается рабом как господ собственных, так и самого себя.
Подводя итог, я делаю вывод, в творении пушкина затронута тема мятежа, а не восстания. Бунт похож на стихийное и необдуманрое вличение толпы, что мы и следили, прочитав творение. Восстание же вещь более цивилизованная. И превосходнее бы не было больше на российской земле сходственных мятежей поистене "нелепых и бессердечных".

Писатель на страничках собственного творенья изображает истинный мятеж, который произошёл в Рф. Это историческое страшное событие привело смуту в страну. Люди подверглись панике, многие из их погибли из-за восстания, битв. Пугачев отнимает невинные жизни, чтоб вселить ужас жильцам и в последующем получить власть. Он употребляет насилие, безжалостность. Основной герой презирает мятежника за это, он просит его образумиться и закончить кровопролитие. Но Пугачев не хочет его слушать.