Как бы вы поступили на месте Хлестакова в пьесе "Ревизор"?

То, что его приняли за иного человека, было очень прибыльно Хлестакову, он сходу пользовался открывшимися перед ним перспективами: у него не было средств он брал взятки, обожал аппетитно поесть с наслаждением шёл на обед, был недоволен своим низким положением в обществе и жил не по средствам ему заискивало угодничество чиновников. Но выдавая себя за другого человека, Хлестаков поступал как плут и жулик. Быстрее всего, я бы сходу рассеял любые заблуждения по предлогу моего имени, общественного статуса и звания. Желая, вероятно, я бы некое время "побыл ревизором" и узнал, что происходит в городке, как чиновники исполняют свои повинности, а потом бы сообщил бы обо всех нарушениях в соответствующие органы.