почему создатель сказки муму изменил концовку

Прежде всего автор вроде бы указывает мятеж Герасима, указывает, что чаша терпения этого верного слуги переполнилась и он выполнив заключительный приказ барыни сбегает от нее. Не на совершенно, он удирает в ее же деревню, то есть не отыскивает воли, но больше не желает жить в городке, рядом с человеком, по приказу которого сгубил собственного единственного друга.

Но в то же время бунт этот забавен в собственной незавершенности. Герасим сначала прилежно топит Муму и только позже пускается в бега, хотя уйти решает до экзекуции. Что же воспрепядствовало ему конечно ослушаться приказа барыни и взять Муму с собой туда, где барыня не достала бы ее?

Итог был бы тот же. Герасим стал бы жить и работать в деревне, барыня бы успокоилась и забыла про него.

Но если указа не удирать не было, то указ утопить был. И Герасим не смог преодолеть своей привычки выполнять указы. Но свое разногласье выразил побегом.

Этой концовкой Тургенев показал, что повадка подчиняться вошла у крепостных в натуру, стала их частью, а возмутиться они могут только по тихому, тайком.